大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于豆瓣喜剧电影评分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍豆瓣喜剧电影评分的解答，让我们一起看看吧。
豆瓣是个什么机构？为什么电影评分有时会以豆瓣为依据？
首先可以明确的是，豆瓣并不是一个官方电影评分的机构，其实豆瓣还是一个民间运营的电影评分机构，所以说很多人误以为豆瓣是一个官方电影协会推出来的电影评分机构其实是错误的。豆瓣在成立之初只是由一位文青的爱好者创办的一个网站，他对电影的评分也是以众多的文青所写的评分或者评论来进行评分的。
其次，豆瓣在成立之初就不是以盈利为目的的，他只是一个提供给文青爱好者进行聚集或者评论的网络场所而已，即使到了现在，豆瓣仍然保持着自己的初心，不以盈利为目的，在电影的评分上仍然力求做到客观。这也是豆瓣的权威至今仍然受到广大观众认可的重要原因。
最后，豆瓣在商业的浪潮上也有很多潜在的收购者想要收购豆瓣，但是直到目前为止，豆瓣仍然坚持的自己独立和客观的运营方向，这在逐利的互联网商业氛围当中是难能可贵的。
我是燕子燕阳，感谢邀请。
豆瓣是一个社区网站，成立于05年，网站提供书籍，电影，音乐等作品信息以及大众自由评价空间，是一个极具特色的网站，它具备书籍影音推荐，同城活动，话题讨论等多种服务功能，是一个集品味，表达，交流，评价于一体的创新网络服务机构。
豆瓣影响力巨大，甚至在某种程度影响了某些影片的命运，其原因，主要有如下几点：
今天拥有近3亿用户的豆瓣，很难跟“小众”联系在一起了，其依靠人群效应产生的市场影响力有目共睹。
如何评价一部影视作品，实际上市见仁见智的事情，再好的电影也无法满足所有人的喜好，打分行为实际上反映的是个人的观感与认知，并不能直接说明电影品质，如何让评分让大众认可，很大程度上要归功于豆瓣依靠精密算法剔除不良因素后的评分机制。
其实豆瓣的打分机制十分简单，每个用户只有一次打分机会，虽然允许修改，但并不会作为新增分数计入，用户评分范围在一星到五星之间，每星代表2分，系统会在规定时间内不断收集心的打分数据，打分总数除以人数得出的平均分就是结果，打分人数，每星人数百分比都会明细地列于作品相关的介绍页面之上，通过这样的百分比条形结构，有经验的网友就能结合总分判断影片更为准确的质量。
p形，属于普通好片
b形，普通烂片
c形，要么是神片，要么就是水军太强
L形，烂片无疑。
一、基调:
个人看法，豆瓣是真实热爱电影有点水平的精英文青＋部分虚伪无知的伪文青＋水军的结合体。
二、豆瓣评分印象:
国产一律偏低0.5到1.5分，好莱坞等大片一律偏高0.5到1.5分。当然这是绝大部分情况，极个别是真实评分。
三、豆瓣偏好:
1.不怎么注重剧情逻辑等，注重人性光环，比如某些好莱坞大片随便扯点人性，或叛逆或反思或纯粹就是虾扯蛋凑数，但在豆瓣都会评论出花一样的更扯淡的理论，而不注重整体电影质量。这种片一律高分。
2.好莱坞或其他欧美名导或神导的神话，虽然大部分质量都很棒，但豆瓣虚伪文青会大力吹嘘超出实际应得分数，这些全部高分，就算闷片也会扯出新高度，典型如诺兰敦刻尔克8.4。
豆瓣成立于2005年，素雅色调、极简线条、大片留白、疏朗模块……在这个网站也讲究颜值的年代，素面朝天的小清新之风豆瓣很容易让人一眼爱上。
阿北是豆瓣的创始人，也是豆瓣的第一号用户。
他最初始的动机很简单，想为自己喜欢的读书、旅游、看展览、听音乐会等爱好，搭建一个跟大家分享交流的平台。
很快，豆瓣注册用户便突破了万人，日点击量超过20万。
开办后仅仅9个月的时间，豆瓣拥有五千多万注册用户。
直到2006年2月23日，豆瓣成立快一周年，阿北才迎来了自己的第一个正式员工。
如今已经过去了近12年的时间，你可在以书影音起家的豆瓣，通过搜索电影名、书名进来看到喜欢的电影，评个分，写个短评，和问答区的人探讨一下剧情，因为豆瓣是文青聚集地，互联网上流行风尚的发起者和推动者，豆瓣已渐渐成为都市青年们生活中不可缺少的一部分。这也让豆瓣的优势在内容方面，其在文艺、影音、学术、心理、亚文化上有着巨大优势
2013年之后豆瓣的电影、图书和音乐三大块业务都迎来巨头级玩家，豆瓣只做评价，而猫眼、阅文集团、腾讯们则让用户可以直接消费文化内容，再进行评价讨论，无论怎样，豆瓣那些最核心、最本质的东西始终没有改变，这是难能可贵的。
豆瓣2005年创办的网站，最初是一种社区概念网站，提供图书影视音乐方面信息的，但是无论是哪方面，都以用户的描述为主，这就和其他网站形成了鲜明的对比，首先就是它不主观，而是以受众群体的意见为主要依据，我个人觉得这是个相当聪明的做法，简而言之就是提供平台，却让客户去做主人。
当年大量的网站都是以提供信息或者干货（比如音乐和电影）为主，独独豆瓣反其道而行之，再加上它简洁的界面，良好的交互系统，先进的社区群体讨论系统，吸引了大量受教育程度较高的人群，逐步巩固了其在文化产业方面的领导地位。
我们都知道，影视音乐图书面向的是普罗大众，但是每个人的欣赏角度不同，同样的一部片子可能你觉得十分精彩，换个人就觉得不知所云，而豆瓣所掌握的这一部分人群，恰好属于中层，既不是没文化只爱看爽片又不是太过高端只欣赏文艺片的人，因此他们所描述的恰好能够兼容上下层次的意见，简而言之就是能够代表绝大部分的受众人群（这部分属我个人意见，不一定准确）。
如此一来二去，豆瓣自然也就巩固了其在文化产业方面的话语权，也因为它独树一帜深耕多年，它的评论和描述就会产生一种独一无二的权威性（国内）。
当然了，随着时代进步，豆瓣如今的权威也受到很多质疑，毕竟大量水军涌入以后，其以人为本的理念会因流量大小而变的不够准确，但就其地位而言，短时间内是无法被撼动的。
《人间喜剧》豆瓣3.4分，开心麻花喜剧不搞笑了吗？
谢谢邀请。
我先给出我的答案：不能因为一部电影的不成功，便否定开心麻花。
《人间喜剧》在开画前，相信不只是我，众多网友也是对这部电影期待慢慢。但上映后，豆瓣评分直接到了3.4分，这是为什么呢？开心麻花喜剧是不是不搞笑了？
首先大家要知道一个事情，《人间喜剧》的主演是艾伦，大家都知道他与马丽等人是开心麻花的搞笑担当。但这部电影，其实并不是开心麻花出品的。先来看一下《人间喜剧》的出品公司名，别说开心麻花影业，即便是与开心麻花关系紧密的新丽传媒也没有出现在名单上。。
所以，这个问题本身就是个伪命题。
然后，咱们再来说说《人间喜剧》这部电影。在宣传期，如果能蹭上开心麻花的热度，肯定会被大家所认可，再加上主演艾伦是开心麻花的成员，女主演王智也是多次与开心麻花团队合作，这些因素加起来，难免会让人以为这是一部开心麻花的作品。
从之前放出的官宣海报上可以看出，这部电影本来是要去年12月7日上映，后来改档到12月28日，想在元旦档甚至贺岁档中分得一杯羹。
很荣幸为你解答这个问题。
首先，我认为不是开心麻花不搞笑了，而是他们的搞笑方式，观众已经出现免疫了。
我认为，哪怕是喜剧电影，从本质上来说，还是一部电影。它不是小品，重要的还是情节的曲折和人物的丰满。或许在前期，凭着搞笑的段子或者挤眉弄眼的夸张表情，还能赢得一些好感。但时间一长，观众就会出现审美疲劳。
同时，如果影片还缺乏丰厚饱满的人物形象，靠着一个“大傻子”一样的角色撑满全场，似乎也是很难如愿的。影片中可以有大傻子的角色，但不应是主角的身份。
如此看来，如果脱离了情节支撑，为了搞笑而搞笑，把观众当做毫无逻辑感的“傻子”，在影片中强行糅杂了很多段子和流行语，或许往往不能取得成功。
当然，这部《人间·喜剧》并不能完全认为是开心麻花的作品。毕竟只有艾伦一人苦苦支撑而已。
以上的分享是我关于这个问题的解答，都是个人的意见与建议，希望这个问题的解答能够给大家以共鸣，家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来我们共同讨论。最后在这里，祝大家每天开开心心，快快乐乐，谢谢！
黑得太厉害了，谁受益？
只有前几分钟不精彩，中间后半段都精彩不断，笑声不断。为什么那么多人第一时间出来打一分呢？肯定上恶意的？为什么会是恶意为之呢？1、利益关联方。2、报复者。3、黑产业在影视行业树威，为后面赚钱铺垫
局外人猜测。因为事出反常必有妖。
第一，《人间喜剧》是开心麻花演员艾伦、王智出演的电影，但不代表这是开心麻花的电影，这是一个误解。实际上，包括去年撤档的《日不落酒店》也会被误认为是麻花的电影，它也不是。
第二，开心麻花影业成立以来一共出品了这几个电影：《夏洛特烦恼》《驴得水》《羞羞的铁拳》和《理查的姑妈》。此外，参与的项目还有《西红市首富》《妖灵灵》几部。具体是不是好笑，因人而异。
第三，客观地说，到了《理查的姑妈》，麻花进入瓶颈期。票房无法突破5亿非常尴尬。麻花不重要，沈腾玛丽重要。离开了麻花，沈腾还有《飞驰人生》《疯狂的外星人》大卖。
第四，《人间喜剧》依然不好看。分数反映真实水平。
《人间喜剧》和开心麻花没有关系，没有关系，没有关系！
其次，《人间喜剧》就是一部超级大烂片！谁看恶心谁！谁浪费时间！
不光360度无死角的烂，还特别下流低俗！
在绑架的过程中，威胁直播造人，用嘴咬开女主胸口，还顺便亲到胸。
全片不停的拿生殖器官做卖点，海报里也是不遗余力的下功夫！
真的怀疑这部电影是怎么上映的？！
到此，以上就是小编对于豆瓣喜剧电影评分的问题就介绍到这了，希望介绍关于豆瓣喜剧电影评分的2点解答对大家有用。