大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于云图影评的名称的问题，于是小编就整理了2个相关介绍云图影评的名称的解答，让我们一起看看吧。
观众看不懂的电影，能叫好电影吗？为什么？
总得来说，观众看不懂的电影，都不会给观众留下深刻的影响，起码在深度上无法让广大影迷沉陷其中，这不得不说是一种遗憾。相对于电影制作者和导演来说，无论哪一部影片都有自己的题材和影片将要彰显的主题，对他们来说都是非常来之不易的创作，无论影片成功与否，都浸润了作者大量的心血。
我们可以打个比方，一个优秀的老师，他必须具备渊博的学识，良好的口才，高尚的人格和仁爱之心。但一个没有口才的老师我们不能说他不是一个好老师，因为好的标准太宽泛，没有良好的口才也许不能登台演讲，但高尚的人格和仁爱之心就像放射光芒的太阳，时刻影响着身边的学生。
所以说，观众看不懂的影片确实不是热映影片，也得不到广泛的关注和认可，但不乏部分影片是好影片。如《黑客帝国》，虚拟和现实的交汇让很多人看蒙了，但影片的深度值得人深思。
这要辩证的看待。
首先，有一种好电影属于观众可以看懂的那种，说明这种电影通俗易懂，有很多电影我们一看就知道它的意思，这能让观众很好的理解这部电影到底说了什么，追求这一目标的电影，不能好一些苦涩难懂的内容让观众看，因为你追求的重点是让电影深入大众，结果你让观众都看不懂，这不是自己害自己吗。这种电影虽然通俗易懂，但是却不失为一部好电影。这种电影挺多的，比如《美人鱼》《大圣归来》等。尽管它看起来直白，但是我们确实能从中学到很多东西，所以它确实也算是部好电影。
第二，有些电影，虽然我们读不懂，但是这些电影确实值得我们观看多遍，因为这些电影实在是太有深度了，我们如果只看一遍的话实在是看不出来什么东西，它值得我们反复观看，每次观看可能都会有全新的体验，都会有不同的感悟。而且我们看的比较少的话，可能无法得出该电影真正所要表达的意思，所以我们得多次观看，看了好几遍以后，我们可能就能真正的理解它所要向我们传达的意思。有一句老话说的好“书读百遍其义自见”话糙理不糙，读书是如此，看电影也是如此。
其三，不同的可能对同一部电影有不同的评价，正所谓萝卜青菜各有所爱嘛，有时候你眼中的好电影在别人眼中可能就是个烂片，这时候要看主流评价了，主流评价觉得这是部好电影，那么这部电影大抵应该就是一部好电影了，并且值得我们去反复观看和回味。
所以，观众看不懂的电影也可能是好电影，我们不能觉得自己看不懂就觉得他不是部好电影，必须要辩证的看待和评价它！评价一部电影最重要的原则就是公正。
这种问题就譬如，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。但是从宏观角度分析，可以从个人和社会两个角度去解释。
电影是服务大众的，每种电影的受众群体不同，产生的市场效果也不尽相同。不同时期，同一受众群体，在社会大环境的影响下也可能产生截然相反的效果，比如经典之作，大话西游。如果说时光倒退若干年，谁能欣赏得了如此风格的搞笑？然而今天他成为了经典。好的电影也不一定是票房决定的，比如泰囧，它受人在囧途影响才达到了意外的票房记录，然而看过的人却大失所望。
那么什么样的电影才算的好电影呢？看不懂就一定是失败作品吗？
从个人角度讲，一部电影看完了能让我们收获快乐，感慨，心灵净化等等，就算是成功的电影，也就是说从内心让我们满足了，那就实现了它的价值。如果说它太深奥，个人看不懂，可能是相关知识理解不足，但通过影评去透析这部作品，能感觉到妙趣横生，那对于你来说，这是一部很不错的电影，至少让你动了脑子。倘若影评之后还是不能看懂，那它对于我们个人来讲绝对是下等品，毕竟我花了钱，烧了脑子，却好像什么都没获得。云图六重奏这部作品，我至今没搞懂。
从社会角度分析，一部电影如果得到大家认可就算是成功的作品，即使我们什么都没获得，比如美国惊悚3D大片，它的情节基本很简单，完全靠视觉冲击博取眼球。如果说，大部分人都没看懂的一部作品，也可能会很火，因为我们都想挑战一下自己的智力，对这部作品这样就会形成不同的评议，给我们的留下了想像和思考的空间，这同样是一部好的作品。
当然，如果某些标新立异的电影风格想尝试，这是创新，也必然会有代价，就像当初的大话西游，时隔多年才重新被认可。但在那个时代，它彻彻底底的是一部失败作品。
不能。
很抱歉我这样直观的说，也许很多人觉得太主观不客观，那我说一下观点。
不是观众看不懂的电影，是否是好电影？而是，任何好电影都是能让人看懂的，无论是精英视角还是大众视角，我想说的是真正的好电影！请看一看排行榜上排名前十的电影。大繁至简，大象无形。
比方说我是一个荒诞派的导演，我读了十万本书，我拍出了一部极其荒诞的电影，但上映后所有人都看不懂，都骂垃圾烂片，只有0.00001%的人能懂，可能就是我自己，电影表达的深刻哲学只有我知道！那问题来了，这有什么现实意义？答案是，无意义。
假如时光倒退，我换了一种电影表现方式开拍这部荒诞的电影，上映后获得了一致好评，每个人思考后都能在电影里找到自我，获得共鸣，或是带给自己感动，电影后感觉生命得到了某些触动，或一些洗礼。人人都自发分享，说：嗯，这是一部好电影！
有关于艺术的电影，是很主观的
观众看懂的电影，不一定好，观众不懂的电影，不一定差。
就例如近期上映的电影《地球最后一个晚上》观众大骂不知所云，电影却获各大专业奖项。
有内涵有思想的电影留心思考，不会觉得差的。
说起科幻电影或者科幻小说，你最想推荐的是什么？
强烈推荐《吾生之地》，疯铥子著。
就是《颤抖吧，阿部》的原著作者。《颤抖吧，阿部》原名《颤抖吧，ET》，恩，应该没错。
以下为原文简介：
“此乃吾生之地
这是地球有文明记载以来，第一次以星球的名义吹响的集结号
踏入星际的资格，将用鲜血来证明！”
我觉得如果有外星人发现了地球，这本书可能是最真实的描写，只不知到时候有没有女主角这样的英雄来拯救地球。历史上就连亚洲大陆和非洲大陆刚被外国人发现时，都需要付出血与火的代价，才能平等外交贸易不被奴役。我不相信率先发现地球的外星人会毫无恶意。
换句话说，地球人探索太空时要是发现一个资源丰富科技落后的星球 ，我不信会不掠夺一把。反正你弱，打也白打。比如《阿凡达》
别说谁是正义的，如果得到好处的是全体地球人呢？你做不做？反正我觉得我会做。
反之，轮到地球这里也一样。
主要说两个电影吧，中间会联想到很多电影或者小说，想到哪里就说到哪里。
先说《云图》吧，说实话，我并没有完全看懂，原著小说没有看，但大体了解了一下二者的区别，不得不佩服导演和编剧的功力。
其实在云图和《黑客帝国》之间我真的无法抉择哪个是最爱。最终选云图的原因是因为，云图把文明的发展与衰落这个曲线的过程中一个史诗级的画面在眼前展开，科幻到底是什么，其实他和其他题材本不矛盾，它可以很文艺，也可以很娱乐，拍成电影，可以是爱情电影，也可以是动作电影，还能是惊悚电影……只是在科幻里文艺也好，娱乐也好，爱情也好，动作也好，惊悚也好，都只是一种表现形式，它的内核依然是基于现实可能性的幻想，在大背景下，是几个时代的缩影，就像云图这个名字一样，幻想出的是人类变幻莫测的文明轨迹，在这个轨迹里几个小故事全大多以爱情穿插起来，除了其中的类似于转世的线索，还有一首《云图六重奏》，我不懂音乐，但最终还是借助搜索引擎搞清楚了音乐的主题是什么，其实这并不重要，甚至我觉得在电影的改编过程中，轮回也不再重要，它更像是一种象征，爱情与人类文明的发展与延续似乎有着必然的联系，对待陌生人的方式，种族等等，最终是人类文明的轨迹如此琢磨不定，与许每个人都不同，但人性中的某些东西不会随着时代而改变，认识自我、反抗规则、面对死亡……以及人与人，这些主题不会变，但却也注定会有些东西会变，如果强行联系到经典物理的确定性和量子物理的不确定性似乎有点牵强，但如果真的上升到宿命和非宿命这种未知的思考中，其他科学也好哲学也好，都是终极问题的思想内核。
总之，云图本身的魅力是作为电影艺术的成功，而它可以引发的思考才是科幻的本质。
同样的导演，黑客帝国票房的成功和云图票房的失败其实除了娱乐性还有其他，这个其他其实也包括一部电影是否适合影院，很显然，影院的形式对电影商业价值的实现也是一种限制，其实云图如果能让我以同样的票价花钱一个人静静地看，它绝对会让我觉得值得。
说回黑客帝国，其实这是一部在影评区有些争议的电影，它的影院观赏性是非常强的，我拿盗梦空间来对比，在观赏性上绝对不弱，而在科幻内核上个人也觉得有过之而无不及，无论是世界观的构建还是留白的处理，在艺术性上和娱乐性上我都愿意给十分，这个电影让我感受到娱乐性和艺术性本来并不产生矛盾，只是二者都做到很高的水平从数学概率来说是相乘的关系，所以如果一百部电影里平均有一部艺术性10分的电影，而一百部电影里平均有一部娱乐性10分的电影，那么概率的结果是一万部电影里平均会有一部艺术性和娱乐性都能达到10分的电影，这只是个比喻，我想说的是这是个机率问题，娱乐性和艺术性本身并不发生矛盾，只是或许二者之间在故事的展现上会有一些冲突而已，这就要看导演的功力了。
而黑客帝国在我看来就是这样一部兼顾娱乐性和艺术性的电影，而把二者串联起来的，是科幻元素，超能力与虚拟网络的联系天衣无缝，这里不得不说起赛博朋克类的科幻小说，而其中我最喜欢的是弗诺文奇的作品，因为相对来说，它没有被计算机、人工智能等局限，而是用数字思维去解构宇宙，解构生命，解构文明，从《真名实姓》到《天渊》，我们看到计算机、软件、人工智能……这一系列的产物并非只局限于我们现在所看到的所用到的，它的科幻思维或许才代表着计算机领域的未来。这种思维是不是觉得和某种东西比较像，没错，那就是八卦，也许很多人仍把八卦与巫卜之术混淆不清，但其实八卦是一种尝试，用数字解读万物的尝试，或许它并不仅仅是尝试也说不定……
到此，以上就是小编对于云图影评的名称的问题就介绍到这了，希望介绍关于云图影评的名称的2点解答对大家有用。