大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医海寻真节目是否真实的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医海寻真节目是否真实的解答，让我们一起看看吧。
学中医靠悟性，那下岗工人张悟本和乞丐医生胡万林他们谁更厉害？
头条上广泛见到很多求中医受挫折的人，网上或喷或寻，中医粉都是那句话：你没遇到真中医。人家跪求：哪儿去寻真中医？都不吭声! 却都在网上夸自己身边的“神中医”。为什么不给人家推荐？这才发现，活着的全被夸大，不敢推荐，敢于神夸的都死了。
一句话，神中医全都死了，活着的，都不行。甚至有人公开喊“现在谁能正确解读黄帝内经？”“现在哪里还有真中医”？……你看，谁更厉害？
学中医是要靠悟性，而且国文功底要深厚，对文学的理解能力要求要强，一个中医医术精湛的医生，对中华国学是比较精通的。下岗工人张悟本和气丐医生胡万林谁厉害，这要看谁的文化成度和谁的理解能力高而定，这里不能忘下定论。
悟性一词，在中文中是表达对智慧的赞美。悟性一词，佛家用的比较普遍。中医也讲悟性，意思是学中医也很需要智慧。
念佛的人很多，但并非都有悟性。本来无一物，何处惹尘埃，这就是悟性的体现。中医也一样，学中医的人不少，有悟性的并不多。
装佛的有，装中医的也有，但都是装而已。
一个好的中医不但是要有悟性，也要有天赋，还应该是一个有超高思维和洞查能力的心里学家，对疾病而且也应该是一个能善于攻城夺地的思想家有战略战术能打胜仗的将军！胡万林听说是一个骗子和巫师，张悟本我不知道，他们能和有真才实学的中医相比吗？他们学中医只能是一种笑谈罢了，更不用说谁百丈厉害了！
悟性和投机性不能相提并论。悟性多是先天形成，而后者多是在生活实践中锤炼出来的。
你提到的这两位，是出于追求利益的目标，将东拼西凑来的杂拌儿组织到一起。利用普通人对中医的陌生和盲目跟风，以欺骗的手段敛财。这是赤裸裸的诈骗！
中医博大精深，理论体系用现在的科学知识还无法解释。只有深入理解易经的基础，和内经的含义，并且转变成独到的认知系统，才能在浩如烟海的解释和演绎中分辩正误，找到真正的答案和方法。而悟性则是那把金钥匙。有人看了一辈子病人，也无法详细透彻的把病因搞清楚。伤寒论是在这一前提下，用适症用适方的方式把行医过程简化，使更多悟性不够者也能快速上手。防止被庸医和骗子耽误了生死。
之所以这两位能让无数人上当受骗，还是因为普通人跟本无法识别两者之间的不同。
真理永远，也只能掌握在极少数人手里。中医之难，更在于先一步解易经。易学，越深入越觉得非常人能明了。道德经是易学的一个分支，只有遵从者才能得到真谛。而只有这样的人才能悟出易经的道理。易，通医。再去看内经好比擦亮了眼睛和心灵。医术也就自然而然的建立在医德之上了。
这样的医者怎会去骗人钱财？而骗子的心术歪了，那里能够掌握真理？
所以，若论骗人的本事和把戏，当今社会大有人在。只不过张和胡搞得过于贪婪，丑态毕露早了些。这是建立在对人性弱点进行利用上的。和悟性实无半毛钱的关系。
心理暗示这门学问在某种程度上起到的作用更大。作为骗子，掌握中医远不如掌握它更简单更有实用价值。
若说如何区分医者和骗子，从中医角度看，踏实做事一天累死也看不了几个患者的人更接近前者。而以名利场作为标的的大肆宣扬者其性质确要好好琢磨琢磨了。
到此，以上就是小编对于医海寻真节目是否真实的问题就介绍到这了，希望介绍关于医海寻真节目是否真实的1点解答对大家有用。