大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧美十八禁综艺节目的问题，于是小编就整理了1个相关介绍欧美十八禁综艺节目的解答，让我们一起看看吧。
《纽约时报》盛赞李云迪的嫖娼行为，西方媒体葫芦里卖的什么药？
美国媒体罕见的盛赞李云迪嫖娼行为，意味着向他伸出橄榄枝。在中国，李云迪精心包装的形象坍蹋，基本盖棺论定终止艺术生涯。西方媒体在这背景下用双重道德标准，可谓是居心不良，图谋不规。
李云迪是钢琴才子，被称为年青钢琴家，其历程还上了中学教材，艺术造诣和朗朗一较高下。品德的败坏，但不能全盘定他的艺术才华。嫖娼事件，只能是他人身的污点，犯错而不是犯罪。身败名裂的李云迪，行政拘留，网络口诛笔伐，取消一切演出活动，所有合作单位撇清关系，处于万劫不复境地。此时的李云迪，对美国的示好会有所表达的，他会考虑下半辈的人生走向。
为什么普通人嫖娼，抓现场要打马赛克，隐匿姓名，对名人却毫无顾忌公开所有信息，李云迪自然会产生想法。这要引起社会的深思。
主要原因是西方文化中对嫖娼持包容态度，认为主要是道德问题，有些发达国家还充许嫖娼，包括澳大利亚，荷兰等西方资本主义国家都是保护合法经营的妓女，在美国很多州嫖娼都不犯法，日本，新加坡也有合法登记的妓女。泰国就更不用说了，孤男寡女都有性需求，就像肚子饿了要吃饭一样，但各个国家国情不同，即使有需求，也不能犯法，更何况是名人，但有些名人水平更高，比如郎咸平，找个空姐玩几年，又送房送车送钱，最后不玩了就让老婆打官司告别人，一分钱不少全要回来，还让空姐背几百万的债，白嫖几年还赚了一笔，这样的人不少，李嫖娼在中国违法，但在西方看来他只是在错误地方做了错误的事，给钱卖服务总比那些用欺骗权势来白嫖的人好，跟吴亦凡也是回事，吴亦凡被抓全世界没一家媒体报道，西方人贊李，实际上也不是说嫖娼很高尚，只是按李的身份，未用欺骗手段白嫖确实也不欠谁的。当然，我们决不能接受这样的赞美，在中国名人艺人必须严格要求自己，有这需求适龄结婚是最道德的。
西方盛行和我们唱对台戏。凡是我们拥护的，它们就反对，凡是我们反对的，它们就拥护。西方媒体素以“公平真实正义”自居，但它体内散发的都是对中国的傲慢和偏见。它们总是对中国的成功看不惯，并惯于“横挑鼻子竖挑眼”的态度来对待中国。近年来，每当中国在经济、军事、科技等领域取得成绩以后，一些西方记者杜撰的中国间谍偷技术，中国不遵守国际规则获得了发展等假消息和伪命题也开始纷纷出笼，并在整个西方国家满天飞。
这些一向标榜客观公正、自诩“视事实为生命”的西方媒体，在报道中国时屡屡出现偏差甚至是谬误，与其根深蒂固的意识形态偏见有关。西方善于把事物两分法，例如“法治与人治“民主与专制”“自由与不自由”等。两分法说到底就是把世界简单分成“黑”与“白”等两种，好像除了这两种颜色，世界上就没有其它颜色了。这种简单的思维使得西方自己为理解其它的社会设置了无限的意识形态上的障碍。
综上所述，《纽约时报》盛赞李云迪的嫖娼行为，就是以李云迪事件来炒作和对付中国，它们不失一丝机会就会马上主动用媒体向我们发起进攻，以此达到它们的险恶用心。对于西方媒体惯用的手法我们也该有应对措施，不能任由它自由抹黑中国。对此类无耻媒体应高声讨伐，并还以真象。让西方国家真正的认识中国！
到此，以上就是小编对于欧美十八禁综艺节目的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧美十八禁综艺节目的1点解答对大家有用。