大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马云王健林对话节目的问题，于是小编就整理了1个相关介绍马云王健林对话节目的解答，让我们一起看看吧。
王健林曾经说过“什么清华北大都不如胆子大”，你对王建林跟这句话有什么看法？
在中国大经济形式下，应该是
什么清华 北大，不如有个好爸爸！
以前是学好数理化走南闯北都不怕，而现在是，学好数理化不如有个好爸爸！
奋斗目标已经成了，咱们成不了富二代，要让自己的孩子成为富二代！攀比财富值的多少，是新经济常态下最愚蠢的产物，国家应该给于严厉的整治！如此下去，中国人将彻彻底底丧失信仰，丧失人性，将成为彻彻底底的行尸走肉！在新一代的中国年轻人脑子里谁还会知道中国的艰难建国史，谁还会记得为国捐躯的英雄先烈，而谁不知道马云，王健林，等等的经济巨头！谁又不以他们为标准去衡量一切！当今社会下的现实就是:
万物皆下品
唯有利益高
无心的生命，满脑子都是钱的国人，衡量一切的标准都是钱！所以王总所说的任何话都是不用评价的，评价也没有任何意义，因为人家有能力给王思聪五个亿拿去玩，全中国没有第二个！
胆子大那需要资本，有10亿在手，谁都胆子大，某某人有点钱说话就是狂妄，要不这样让王健林所有资产经济都控制起来，让他一个人去非洲发展，我倒要看看他的胆子有多大，十年之内看看他怎么样好吗？只是水平已经到达最高境界，说话当然理直气壮。
谢潘老錶邀答！
问:王健林曾说过:“什么清华北大都不如胆子大"，你对王健林跟这句话有什么看法？
我们这有句流传的老话“撑死胆大的，饿死胆小的。"所以我觉得王健林说的话有一定道理，人要出人头地，确实不能闭门造车，胆小保守和孤芳自赏，当放开眼光，扩大视野，弄潮沧海，这样自己才能拥有更大的展示舞台，更快地成名成家，才能体现出能力与价值。
王健林的话虽有道理，但我同时觉得他过多的是从自己的角度在看问题，他自己是立于胆大敢为而走向的成功，似乎所有的人只有胆大敢为，才能走向成功。这里他忽略了一个问题，就是人的三观是不同的，而三观的形成不排除环境因素。王健林开始以闯而立足于社会，他必须要做敢于吃螃蟹的人，不然做不了居王者风范的人。但社会除了帅才，还当有将才与军师及士兵，若无论什么角色都胆大，那就大得无节制了，所以大不能无穷大。
由于三观不同，并不是闯社会必须胆大的，胆大是勇，我们还需要见机行事的谋，胆大是能，我们还需要不拘一格的力，胆大是品，我们还需要闻风不动的质。所以有的人的人生观是活得安宁就是好，他不需要去胆大，有的人的世界观是与世无争心自安，他也不必要去胆大，有的人的价值观是活得充实才是愿，他没有动力去胆大。尤其是北大清华的毕业生，他们的思想很充实，属学者性的人，这种人的成功在心细上，而不是在胆大上。
可见，王健林的话有道理，但不适用每个人。
有一定道理，也有“王”的前提。矛盾是在各有取舍的不同，央央清华和浩瀚北大，岂能由“王”颠覆呢？呵呵呵，希望“王健林”同志，看后不要见怪。
道理，是创业的胆量。想对比，书读的越多，越会觉得自己无知，越是无知就学会往里钻。这就养成了万事都希望准备工作能周全后，才开始扬帆起航。这往往就导致了，粮草未完齐，东风已不在；欲备越不善，醒时觉亦往。的境地。所以，还是需要同时培养粮草未齐就开拔的勇气和魄力。所以，有一定道理。
“王”是过来人，不管他是怎么过来的，和有什么感人肺腑的过程，他这一路是没有任何人可以复制的，最简单的原因就是，天下不会有第二个王健林和当下的任何前提条件都不一样了。即使，巧合的有相似度非常高的参照，但也会因人而异。所以，不可同日而语，亦不可同期而理。
岂能颠覆。“王”虽有发言权，但，全国所有高等院校含清华和北大，以及广布天下的央央学子们，历代为国家做出的贡献，岂是儿戏？又岂是仅凭勇气二字是不够的。
不过，还是要感谢“王”对广大学子们提了个醒！也不要单独针对这一句话来看问题，还是要对他全篇演讲的总体含义进行必要的研究，也值得研究。他的这笔演讲，我也通过网络视屏看到了。
还是忠心的建议大家“仁者见仁智者见智”吧！也在此对“王健林”同志和清华、北大如有冒犯之处，望请原谅！
到此，以上就是小编对于马云王健林对话节目的问题就介绍到这了，希望介绍关于马云王健林对话节目的1点解答对大家有用。