大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于分析一档电视节目的问题，于是小编就整理了2个相关介绍分析一档电视节目的解答，让我们一起看看吧。
了解某电视节目的收视率，用普查还是抽样调查，为什么？
为了了解某电视节目的收视率，宜采用的调查方式是抽样调查
考点：全面调查与抽样调查．
专题：应用题．
分析：调查方式的选择需要将普查的局限性和抽样调查的必要性结合起来，具体问题具体分析，普查结果准确，所以在要求精确、难度相对不大，实验无破坏性的情况下应选择普查方式，当考查的对象很多或考查会给被调查对象带来损伤破坏，以及考查经费和时间都非常有限时，普查就受到限制，这时就应选择抽样调查．
解答：
解：了解某电视节目的收视率，进行一次全面的调查，费大量的人力物力是得不偿失的，采取抽样调查即可．点评：本题考查的是普查和抽样调查的选择．调查方式的选择需要将普查的局限性和抽样调查的必要性结合起来，具体问题具体分析，普查结果准确，所以在要求精确、难度相对不大，实验无破坏性的情况下应选择普查方式，当考查的对象很多或考查会给被调查对象带来损伤破坏，以及考查经费和时间都非常有限时，普查就受到限制，这时就应选择抽样调查．
《爱情保卫战》，一档靠演员的奇葩节目，涂磊为何分析的头头是道？
我很喜欢天津台的《爱情保卫战》这个情感类节目。所谓节目，我想都要一定的编排和导演的成分在里面。可能有些情感当事人的故事也有所加工，和修改。但是这都不重要，重要的是我非常喜欢听一听情感专家们的点评。
节目当中，情感当事人所经历的情感问题，有一些，我们也曾经历过。其实情感问题是个很复杂的问题，有时候也面临着很难选择的问题。情感问题有时候也是一个社会问题，面对人与人之间的复杂的社会关系，情侣之间互相信任，相处模式，乃至于包括当事人父母两个家庭关系。都需要处理好，否则就要影响到当事人的幸福。
在这个节目当中，根据当事人所面临的问题，情感导师们，做出的客观的，有时候甚至很麻辣的点评。直击要害，帮助当事人捋清思路，指点迷津。使其在情感问题上有更好的选择。
至于情感问题当事人，是真是假，故事是真是假，我认为都不重要，重要的是，当我们也遇到同类的问题，我们是否可以引以为戒。这个节目对那些面临情感问题的人，有所启迪，这就够了！
特别值得一提的是，涂磊，虽然他的点评有时候很麻辣，甚至尖酸，但是，我喜欢他的点评。他用他的智慧，抓住重点，一针见血，不失时机的把节目引向高潮。他的点评也是节目的看点，也是我愿意看这档节目的原因，在有这个节目很接地气，可能也是大家喜欢看的原因吧。
至于涂磊，我喜欢他的点评，希望他能把他的点评风格坚持下去，给大家贡献更好的节目。
涂磊本来就是情感类的老师，肚子里的墨水也很多，在这种又是优先编排好的节目里，台词等等都是事先排好的，就算不完全根据台词，这么久的情感专家做下来早就积累了一定的词汇量，根本不慌这些奇葩嘉宾的奇葩行为
《爱情保卫战》是天津卫视推出的情感、心理类节目，主要针对青年男女在恋爱过程中遇到的种种困惑，进行细致的分析与调解。节目中还聘请了情感专家涂磊、瞿玮、陆琪、周小鹏和马丁等嘉宾。
节目共分为三段情感经历，当事人讲述了生活中所遇到的情感困惑后，有嘉宾进行系统的分析或开导，在这些嘉宾当中，我最欣赏的就是情感导师涂磊，他那妙语连珠的言语措辞和犀利的情感分析，深受人们的喜爱。
有人说《爱情保卫战》是靠一些奇葩的演员在演，
节目的内容是栏目组自己编导的，本人不太赞成这样的观点，因为这样做会违背他们的职业道德，但不排除编导们的精心策划，当中肯定掺杂了部分元素，有一点肯定是真的，那就是寻求帮助的情感当事人。
如果是奇葩演员演出来的情感类节目，就不会那么逼真，尤其是涂磊，节目中的喜怒无常不是靠演而喷发的，他笑时那么开心、怒时愤然离场，比较贴近现实。更何况他不是演员！他的每段点评是那样的精致、合乎情理。他是用心、用情在做，並不像网友们所说的那样，他的一言一行完全出自于内心，不是演出来的。所以我认为《爱情保卫战》是一档真实的情感、心理类节目。您认为呢？如有不同的感想，欢迎共讨、指正。敬请关注闲情小达人！
到此，以上就是小编对于分析一档电视节目的问题就介绍到这了，希望介绍关于分析一档电视节目的2点解答对大家有用。