大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于局座张召忠的节目的问题，于是小编就整理了1个相关介绍局座张召忠的节目的解答，让我们一起看看吧。
你认为局座张召忠的军事知识和军事评论水平如何？
此人给我印象最深的是两件事: 一件是上电视节目，有三分之一是结结巴巴答非所问，再不就是车轱辘话，一看就知道，没备课，带张嘴就来了，不负责任。另一件是在评论辽宁舰飞行员在训练中反复练习“触舰复飞”，竟然皱着眉头说搞不懂这动作有什么用！这让我很震惊。作为一个“专家”、“少将”、“知名科普工作者”，真的不懂触舰复飞的意义吗？
空有皮囊仪表堂堂，实则一副学渣像。党可以让你当兵，可以把你塞进大学里镀金，还可以给你军衔和头衔，唯独给不了你真才实学。
你认为局座张召忠的军事知识和军事评论水平如何？
.回答如下.
先说张召忠本人，国防大学教授，军事装备部副部长，海军少将军銜。是著名军事家和军事理论家！尤其海军航母，核潜艇，艦船，导彈等知识，更是全威人士。有人说他怱悠，其实不是怱悠，以前他没有退休，本身是国防大学教授，有公职在身，又接触国家机密，有時在国家电视台，做佳宾和特约评论员，他既把国际国内军事，高科技武器，简明说清，介绍性能，但又有所保留，。为什么呢？因为怕触犯《国家安全法》所以评论留有余地，大家说他怱悠！其实他是不得己而为之。先不谈他的海军知识，谈一个令我终生难忘的军事知识！
海湾战争开战，当天中央电视台国际频道，主持人，徐利，特邀军事专
家张召忠作战况介绍和解说，开战头一天就在巴斯拉城，美伊双方激烈交战，久攻不下，战斗进行到笫五天，还是由张召忠教授评论解说，《我就奇怪了，美国开战前就声称要斩首行动！为什么还在争巴斯拉这一城一地呢？要放弃巴斯拉，围而不打，主力直奔巴格达，！》結果第二天，美军确实直奔巴格达，我们当時看电视很多人当场议论:<张召忠指挥了美军作战>实际这是一个军事家的战略战术，与美国军方的不谋而合，！说明张召忠是一个有远見卓识的军事家！现在他己退休，有些国际间的大事，他不想说透！也不敢说透！请大家理解！就象科索沃战争，中国被美国四枚导弹击中，三枚爆炸，一枚鑽入底层没炸！国家低调处理。你让张召忠怎评？海南中美飞掛碰，我机隨海机毁人亡！美方战机迫降，我们完璧归赵，还是低调处理！(从战略角度看，国家这么处理，是对的！)你让当時的张召忠怎么评？
这一切，说明他是一位，有才，有德，可亲，可敬的专家和学者。可爱的优闲老人！！
对于局坐及其它军事专家评论国际及涉及我等军事方面的问题，我总是专心孜孜地一真听下去，这大概是由于我本人是一个关心而又不起作用却又关心国家大事的普通民众的一种偏好罢了！
此论张召忠，其谈论时态度严肃，认真，朴实，没有取宠哗众之嫌。
若论知识，我不知道的静听其云来雾去，高谈阔论，我无可厚非，知道的大部分也恰中我意。
若论他对某些问题的建议，大部分问题我赞成，有个别问题我持怀疑态度。
我对其总体评价是，诚实，讲自己要说的话，有一定的军事知识和一定的理论修养水平，当然我知道这仅代表其个人观点，离实际差距有多远，我不得而知，因我本人只是一个爱好的欣赏者，没有这方面的专业知识。
最后我的结论是，作为常人，不是专业的外行人，评论叫妄加评论，仅代表你不懂装懂，胡言乱语 ！
到此，以上就是小编对于局座张召忠的节目的问题就介绍到这了，希望介绍关于局座张召忠的节目的1点解答对大家有用。