大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国综艺节目脱口秀的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国综艺节目脱口秀的解答，让我们一起看看吧。
世界五大综艺？
1.荒野求生
制作国家：美国
荒野求生，这是一部探险类地综艺节目，其常驻嘉宾是英国探险家贝尔，他们会邀请各行各业地成功人士和贝尔一起去探险，他们去地地方很多，有深林地深处、深山之中，还包括荒漠地带，观众看的心惊肉跳。
2.明星大侦探
制作国家：中国
明星大侦探，中国十大综艺之一，这是一部侦探推理类地综艺节目，每一期都会有一个小故事，会出现一个死者，参加节目地嘉宾会根据尸体现场地一些证据，搜集各个线索，并最终找到真凶。
3.国家宝藏
脱口秀评价标准？
既然叫脱口秀，那“脱口”的是什么？是段子，段子就是内容。内容必须是脱口秀的核心。
那么什么样的段子算好的脱口秀呢？有些人说段子要有内涵，要反应现实。那都是价值观层面的事情，只是内容评判的一个方面，只用这个做标准的话是片面的，难道技术层面都忽略了吗？
那怎么衡量段子是不是好的脱口秀呢？那就得从脱口秀的技术理论说起。人家美国的脱口秀教材总结的很有道理，脱口秀笑点的实质其实是先在段子前期做铺垫，然后给听众造成一个常规的预期，然后演员甩梗（就是用一个新的解读去打破观众内心那个常规的预期）。所以好的段子就是演员抛出的梗（再解读）是出其不意，又在情理之中。能做到这一点就要求这个梗（再解读）比观众内心的预期更巧妙、更细腻、更有洞察力。这样才能让观众心悦诚“笑”。
比如脱口秀大会第四季建国和张博洋被淘汰那场表演，他俩就给出了一个鲜明的反面例子。就是建国说的“梅花鹿（没花路）”那个梗。这是一个极差的谐音梗，它也打破观众的预期了，但它是一个没有任何智慧的“再解读”，它的确能突然让你笑一下，但你笑过之后就会想“这是啥破玩意儿，没有一点逻辑！”实际上最终这个梗在观众心里是给他们整场表演减分的，也难怪他们最后低票淘汰了，如果不说这个梗可能他们票还能多点。
另外，除了内容，表演的好坏确实也一定程度上影响脱口秀的质量，但作用没有内容那么大。
1.基本标准：观众开心。所有的脱口秀表演基本都是为逗观众一乐，无论你在台上说的再天花乱坠，若台下一片昏昏欲睡，吊不起观众的胃口，观众get不到你的梗，那基本上就是失败的脱口秀表演。
2.优秀标准：形成风格。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个成功的脱口秀演员都有自己独特的风格，在能达到逗乐观众的前提下，形成独树一帜的风格，对于专业的脱口秀演员至关重要，因为这就好比一块招牌，渐渐就有了品牌效应，看看现在当红的李诞、池子、王子健，说同样的段子有各自的表达方法，进而就有了不同的粉丝群体。如果你能达到这一点，那么恭喜你，你已经算得上非常优秀的脱口秀演员。
3.大师标准：独立思想。当你的脱口秀表演有着让人捧腹大笑的梗和鲜明辨识度的个人风格时，基本就形成自己表演的套路，同时也进入创作的瓶颈期，随着时间的推移，观众会对一成不变的表演产生审美疲劳。这时就应该在脱口秀表演中加入自己对事物独特的看法，在观众开心过后能反思和回味之前的内容，就像所有的喜剧都来源于悲剧，不再简单的以开心为目的，渐渐能表达深层次的个人思想，那就可以称之为大师了，可以对比周星驰的电影，无论《喜剧之王》还是《大话西游》，都让观众笑中带泪，反复观看，而不是看过就忘，毫无印象。
到此，以上就是小编对于美国综艺节目脱口秀的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国综艺节目脱口秀的2点解答对大家有用。