大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于改编歌曲的综艺节目的问题，于是小编就整理了5个相关介绍改编歌曲的综艺节目的解答，让我们一起看看吧。
唱歌转身的综艺节目名字？
《嗨唱转身》。
由湖南卫视安徒生工作室和刘炜工作室联合出品的国民音乐综艺互动节目《嗨唱起来》，选择音乐综艺的解压方式，摒弃音乐以外的多余元素，真正做到无外貌、职业、年龄、地域、音乐类型等先天门槛，创作有个唱歌的综艺节目舞台转，专注于60秒的超快节奏。
用最合适的改编呈现最本质的音乐叙事。
好声音未曾开口先转身"是《中国好声音》第四季的一期节目。这一期的节目中，选手在未开口唱歌之前就凭借自己的外貌和气质给导师们留下了深刻的印象。这一幕也成为了《中国好声音》历史上的经典瞬间之一。如果你对这一期的具体内容感兴趣，可以去找找相关的视频回顾哦！
《旋律之舞》是一档热门的唱歌转身综艺节目。在这个节目中，参赛者们将以歌唱为主题，展示他们的音乐才华和舞台魅力。每位参赛者都会在唱歌的同时进行转身表演，展现出他们的舞蹈技巧和舞台魅力。这个节目不仅给观众带来了音乐的享受，还让他们见证了参赛者们的成长和进步。《旋律之舞》成为了观众们热议的话题，也为众多音乐爱好者提供了一个展示自己才华的舞台。
薛之谦和邓紫棋的综艺节目？
《金曲捞》是江苏卫视的原创音乐综艺节目。该节目共14期（包括一期试播版本《端午金曲捞》与一期先导片），由李好主持（刘维第13期代班）。
该节目通过唤醒师的“二次加工”，对歌曲进行改编翻唱，来成功唤醒乐坛前辈的蒙尘金曲 。
节目于2017年4月1日播出前传《端午金曲捞》；2017年4月14日起每周五22:00在江苏卫视正式播出 。该节目于2017年6月30日完结 。
音乐节目名称？
《声入人心》
湖南卫视制作的原创新形态声乐演唱节目，由舞台公演和真人秀两部分组成，由3位出品人在100天内对36位演唱成员进行分组打磨、陪伴成长，最终选出6位首席演唱者获得美声音乐会全国巡演和发行音乐专辑的机会。2、《天赐的声音》
浙江卫视推出的音乐励志节目，由音乐合伙人寻找音乐中的另一半，每期六组飞行合伙人两两成组合作演唱，一人和常驻音乐合伙人合作共同演绎一首歌曲，进行“推荐金曲争夺战”。3、《蒙面唱将猜猜猜》
江苏卫视和灿星制作制作的音乐悬疑竞猜类真人秀，是《蒙面歌王》的升级版，由歌手们蒙面上台献唱，而艺人们组成猜评团和全场观众共同进行猜测考验 。4、《中国梦之声·我们的歌》
由东方卫视打造的代际潮音竞演综艺节目，由林海主持。该节目由乐坛顶尖的新生代歌手和多位为华语乐坛奉献过无数经典的榜样歌手，一同联手创作改编金曲，完成一场跨代际潮音竞演。
深勤组合是哪个节目
勤深深组合是周深和李克勤参加《我们的歌》时的组合。《中国梦之声·我们的歌》是由东方卫视打造的代际潮音竞演综艺节目，由林海主持。该节目由乐坛顶尖的新生代歌手和多位为华语乐坛奉献过无数经典的榜样歌手，一同联手创作改编金曲，完成一场跨代际潮音竞演。
节目于2019年10月27日起每周日21:00在东方卫视播出。于2020年1月19日完结，李克勤和周深组成的“勤深深”组合最终获得“金声拍档”冠军称号。
刀郎和谭维维都改编了《敢问路在何方》，许镜清的态度为何截然不同？
虽然刀郎与谭维维都同样的改编了《敢问路在何方》，但原曲作者许镜清的态度对此却判若两人。刀郎比谭维维唱的好这是事实，但这不足以让原作者网开一面。那是因为刀郎的改编是经过《音乐著作协会》授权的，而许镜清是从1995年加入的该协会。由于该协会对侵权维权等问题力度不足（维权难），近些年往往是由作者许镜清本人委托律师维权。刀郎改编演唱的《敢问路在何方》与谭维维中秋晚会上的魔性改编，自然也就成了两码事了。之所以谭维维改编被诟病，除了改编的如此不伦不类之外，更大的原因恐怕和没有得到授权有关，后果也就可想而知了。
从改编的角度看，刀郎对此曲虽然也做了相当大的改编，但总体不失该曲的大气磅礴，在此基础上又添加了西域风情，大众也是完全可以接受的。而谭维维改编的《敢问路在何方》，却遭到了网友吐槽。她的表演似乎完全破坏了该曲所要表达的意境，而且增添了几分妖娆之气，让人有种走进盘丝洞的感觉。最起码这个改编不算走心，不知道是想表达师徒四人的艰辛，还是想表达群魔乱舞。而且重点还在于，就算谭维维改编的再好，唱功再牛再炫，但在原作者看来依然是不尊重版权。一方面没有得到授权，另一方面把经典改得面目全非（毁经典）。这也就是说，谭维维的这次改编属于一错再错。
那么抛开版权问题，从听众的角度出发，把不同版本的《敢问路在何方》分别听一下。蒋大为版本，犹如取经回归后的感慨。刀郎版本，犹如正走在取经路上的沧桑感。那么谭维维版呢？有些不知所云的感觉，配上《西游记》的画面完全不和谐。如果说谭维维改编的《华阴老腔一声喊》是再造经典，那么这首《敢问路在何方》就涉嫌毁经典了。也有部分网友支持谭维维版本，理由是支持音乐人百花齐放再创作，应该给音乐人一个宽松的环境，才能够百家争鸣。但这些网友似乎忽略的版权问题，单从歌曲出角度发，这个观点没什么问题。但在版权角度来看，就完全站不住脚了，都没经过人家授权同意，还谈什么再创作？这就如同偷来的蔬菜，炒的再好吃也不合法是同样的道理。
自从许镜清老先生亲自维权以来，就曾多次针对侵权方提出索赔。例如:他向蓝港在线公司（一款西游为背景的游戏）索赔了17万，向《孙悟空七打九尾狐》和《西游记之女儿国篇》电影维权索赔65万等。如果真的起诉谭维维侵权的话，由谭维维一个人承担这样是否公平呢？值得注意的是:至今改编《敢问路在何方》侵权事件，没有任何一个人承认侵权，包括谭维维。谭维维作为职业的知名歌手，应该知道歌曲版权的重要性。从她回应的微博中看，她应该没参与创作改编，似乎只是负责演唱部分。她的道歉也只是针对作品没有唱好，并没有为侵权而道歉。也就是说如果这次她唱好了，也就不用道歉了？如果是这样的话，那么笔者对歌曲侵权是要打几个问好的？
谭维维道歉后，其改编作者郭峻江删除了之前所有微博，这可以理解为其做贼心虚。但诡异的是，许镜清也删除了之前批评谭维维侵权微博。随后（9月15日下午16点多）重新发布了微博，口气也缓和了许多，大致意思是“呼吁大家保护经典人人有责”。而谭维维随后于19点51分，同样回复微博时只是说没唱好，没有承认侵权，这是为什么？笔者认为有两种可能，1.许镜清已经与主办方私下达成和解。2.许镜清弄错了，有可能是《音乐协会》已经授权给人家了，因为谭维维演唱时是有署名许镜清作曲的。
笔者更倾向于第2种可能，因为既然是私下达成和解了，也就没有必要再写微博斥其唱的不好听了。按照许镜清这些年来对维权的严格要求来看，他不会轻易的放过任何人，包括蒋大为演唱这首歌，在2012年时他也照样维权。在许镜清的自传《我为西游记作曲》中，他坦言自己如此折腾，就是想让大家知道这经典曲子是由他创作而成。那么第二种情况，非常有可能让其收回斥责，改变态度。那么谭维维的演唱，如果没有了侵权问题，只是唱的不好，也就不应该有如此多的非议。我们看如果没有许镜清老先生的维权，似乎谭维维翻唱失败也不会闹的如此之大。由于许镜清第一篇微博已经删除，很有可能这意味着人家是经过授权的。如果是这样，许镜清也似乎只能在演唱和保护经典上作文章了。那么一开始只是吐槽谭维维唱的不好，笔者可能不会百分百支持许镜清，因为毕竟人家是经过授权的。
许镜清先生对谭维维由批评改为呼吁，而且微博中不再指责任何人侵权，只是呼吁保护经典。自然笔者也就跟着认为，谭维维没有侵权。更愿意相信只是许镜清先生一时弄错了，所以才对两个改编的版本态度截然不同。不知大家是如何看的呢？
到此，以上就是小编对于改编歌曲的综艺节目的问题就介绍到这了，希望介绍关于改编歌曲的综艺节目的5点解答对大家有用。