大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古天乐参加孟非的节目的问题，于是小编就整理了1个相关介绍古天乐参加孟非的节目的解答，让我们一起看看吧。
当下纸质书的存在，还有意义吗？
谢谢邀请：看电子视频类书（手机，电视）等，心绪不能沉稳，特别学习技术知识，半读半解态，不能扎扎实实学习，前看后忘记不住，纸质版面书就不同，心情平稳，踏踏实实学习钻研技术，结论：纸质书必然有存在意义。
当然有存在的价值。
电纸书在纸质书面前最大的优势是容量大、携带方便。一部电纸书能存放几千部甚至上万部小说（一个阅读app的存量可以说是无限的），阅读的体验也不错。
可当我们进行深度阅读时，电纸书的劣势就会凸显，不能随意地做记号、写笔记，不能随意地翻阅、查证细节。社科、人文等非小说类型的书籍，需要读者反复阅读，才能领会其中意思，电纸书由于媒介的问题，可能不能让人专注在书本上面。
再比如，作者写作的时候，需要查找资料，电纸书操作起来，就不如纸质书方便。所以，电纸书比较适合快速阅读。
不管是电纸书，还是纸质书，其实都是内容的一种载体。有的内容适合在电纸书上阅读，如网络小说，动辄是几百万字，如果是纸质书，要出多少本啊？不能随身随地地携带，很容易就会让读者忘记情节；而经典的哲学、社科著作，如果在电纸书上面阅读，不能随心所欲地写写画画，读者也难受得很。哲学、社科使人沉思，而电纸书的快速、轻巧容易让人失去阅读的焦点与趣味。
当然，两种阅读并无高低之分，看个人的需求。如果小说读的多，就选择电纸书。书其实很占空间，家中藏书多了，处理起来也是一件让人为难的事情。爱书的人，总是不愿意遗弃自己所爱的书。所以，把小说等放置在电纸书里，随时可拿出来阅读，也是一个很好的选择。
如果没有纸质书，世界上所有的书都成为电纸书，那阅读方式该多么无聊。纸质书是提供了一种古朴而又美好的阅读方式。
我不知道，但愿还能留下吧！假如有一天真的没有了纸印书，全部都是电子书，读书恐怕也就困难了。谁还能有兴趣去读有思想的书哪？
手机流行，能有兴趣读书就已经越来越少了，一片长文都很难看下去，更何况需要一边读书一边思考。大家会更喜欢快餐式的阅读，碎片式的阅读，视频多直观，完全不用动脑子就能看完。
当下纸质书的存在还有意义吗？(原问题)
问一个事儿存在是否有意义本身没啥意义。因为这是个现象，也是现实，并不会因为有意义就存在，没意义就不会存在；再者，此问题用一句话来概括，存在即是意义，存在就有它的价值和原因。（wm197049）
这是个传承问题，也是个情结问题。纸质书将来是否会像竹简、帛书一样进入博物馆，我不敢断言，只能说，在有条件的时候，我还是钟爱捧起本厚厚的纸质书，因为就像大多数恋旧的人一样，总觉得读纸质书，才算是真正的读书；虽然现在用手机阅读的人越来越多，虽然现在拿笔写字的人也越来越少。
历史总是向着便捷快速廉价的方式发展呢。纸质书是否会最终被电子书替代，这是个不情愿但是很可能的事儿。二者在很长时间也会相持下去。
对于纸质书，我曾经分析过啥样儿的好，那种装帧典雅，拿着有厚重感的很能使人陶醉于读书的仪式。再者，有质感的略微泛黄的纸张肯定比惨白硬朗容易割破手指的纸张更能使人读下去。第三，文字排班不需要铺天盖地，合理的排班不给人压抑感。合适的字体也会使人更容易一口气读下去。不同字体文字也有不同的亲和感。
读书是一件温情的事儿。拿着纸质书读，可以随意点画心得，可以折页，可以插入书签，也可以崇敬的心情，不曾批注，不愿损毁。
相对照阅读纸质书，读电子书更像一种消遣。没有了读书的那种崇敬和心情，再好的电子书，会翻看得厌烦，也会因为盯着死板泛白的手机或者平板而枯燥。如果，需要拿起笔点点画画，那更是不可能的。
我的感觉是，读电子书更容易困倦，更容易心不在焉，除非很吸引你的情节。
从携带方便的角度来讲，电子产品因为它的巨大容量，更容易携带。从阅读的舒适度和便利性来说，电子书和纸质书都是利弊参半，仿佛能从对待纸质书的态度看出一个人究竟是不是读书人——至少目前如此。
依我看，手机之类依然是社交工具，最多成了随身携带的动态的资料书、娱乐书。从根本意义上来讲，电子书当前并不具备替代纸质书的必然条件！
到此，以上就是小编对于古天乐参加孟非的节目的问题就介绍到这了，希望介绍关于古天乐参加孟非的节目的1点解答对大家有用。