大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于台湾政论节目谈林毅夫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍台湾政论节目谈林毅夫的解答，让我们一起看看吧。
林毅夫当年是怎么到大陆的啊？
1975年，林毅夫以第二名的成绩毕业于陆军官校正期生四十四期步兵科，随即留校担任学生连排长，第二年考上国防公费台湾政治大学企业管理研究所，1978年获政大企管硕士，随即返回军中，派赴金门马山播音站前哨担任陆军上尉连长，负责接待外宾参观第一线连的任务。
马山连是全师最重要的一个连，不但全连官兵都是精挑细选出来的，而且装备福利林毅夫高才生都是全师最好的。因为这个连的位置正在马山，是全金门距大陆最近的据点，退潮时离对岸直线距离只有2300米，通过望远镜可以清楚地看到对岸军民的活动，所以多年来都是金门防务部接待外宾眺望的明星据点。
林毅夫自己买了一台半导体收音机，每当夜深人静，他就悄悄地收听大陆电台，遥望对岸星星点点的灯火，心潮澎湃，对祖国大陆充满了无限向往之情。然而，台湾海峡如一道屏障，硬是生生地将两岸人民骨肉分离，使他心中的“大中国思想”无法实现。他痛恨这种人为的分离，却又无法改变现实。
林毅夫曾听人说，十年前，金东题旅部某连有一名搜索排长，从天摩山下由后屿坡泅水到对岸。当时这名排长事前向蛙人借了“蛙鞋”，只说要下海学游泳，泅水的当晚到一家小店吃了一碗绿豆汤，第二天一早对岸就广播，宣布那名排长“起义归来”。
这个故事给了林毅夫极大的启发，他的心情豁然开朗。
所以就跑到咱们这边来了!。
我国殿堂级的经济学家都有谁？主要经济观点是什么？
我国所谓殿堂级经济学家来源分两类：一是体系成长体制打造，二是个人成长的海外侨归。正常国内教育培养本科、硕士、博士经济学家追求严谨求证观点中庸的凯恩斯主义，海外教育培养成长起来归国华侨偏向西方自由市场经济主义，个体意识较强，观点犀利。
具体一些人的话可以夏斌、连平、马骏、盛松成、郎咸平等还是比较活跃的，诸如林毅夫、吴敬琏、茅于轼、厉以宁等渐渐发声很少，不为大众媒体说熟知。
整体来说仅仅就经济观点认识来看，我比较喜欢郎咸平，郎咸平观点偏奇，他能为大众展示不同的思维角度。
整体大部分经济学家可能仅仅就是经济学家，论述的基本逻辑就是结合统计数据评估宏观事态、辨析要素逻辑、辅以制式语言、结合严谨表述、最后形成基本的不确定的观点。一百个经济学家的观点只有一个理论基础就是中国特色凯恩斯主义。所以中国经济学家是很好的财经知识的宣传者让普通老百姓也具有宏观经济判断能力，但不是经济发展理论指引的先驱。
提到科学预见、量化经济、理论创新，中国经济届基本是0，大部分是接着别人嚼过东西仔细的来回的咂么希望领会出别样的味道。最为蛋疼的就是所谓的经济学博士对一个大家熟知的常理来回论证，以显示自己对经济学知识的博大储备以及对死板的论文套路的精通。
大道至简，经济学最有价值的的就是对本质的阐述以及对数据的精确统计和高深计算。基础理论研究薄弱的我们目前很难出经济学大师。
何谓殿堂级的经济学家？没有具体的标准，每个人给出的答案可能都不一样。这里推荐的是前世界银行首席经济学家、现北京大学博雅讲席教授、新结构经济学研究中心主任、国家发展研究院朗润资深讲席教授、名誉院长林毅夫教授。
感兴趣的网友很容易查询到林毅夫教授的兼职、所获荣誉及中文研究成果，此处不再赘言，仅在此介绍林教授的一些英文成果，以便了解其在国际学术界的影响力。
谷歌学术搜索"JUSTIN LIN"显示的结果。截止2018年11月18日，林教授的研究成果被引用了45766次。（这个数字高不高，感兴趣的读者可自行查询下其他国内著名经济学家的研究成果被引用的次数，当然为了比较，也可查阅下国外著名经济学家包括诺奖得主的这一数字。）
顶级期刊上发表的部分文献：
《美国经济评论》3篇:
《政治经济学杂志》1篇:
到此，以上就是小编对于台湾政论节目谈林毅夫的问题就介绍到这了，希望介绍关于台湾政论节目谈林毅夫的2点解答对大家有用。