大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于央视节目点名辛巴的问题，于是小编就整理了2个相关介绍央视节目点名辛巴的解答，让我们一起看看吧。
人民网再批辛巴，劣迹网红，平台何时封杀？
没有法律法规制约这些劣迹网红，信息时代，这些个劣迹网红，艺人对社会危害太大，尤其是青少年，国家也应该出台一些制约平台的法规，有些平台为了流量对一些劣迹网红，艺人也是睁一只眼闭一只眼，这种情况也应该严惩，希望国家尽快肃清各种平台，还人民一个积极向上的网络！！！
君子爱财取之有道，这句话固然重要，我觉得比他不堪的人比比皆是，这样的人确实各大平台不应该再给他机会危害他人，但是我觉得也不应该赶尽杀绝。毕竟有钱的那么多，有几个捐了一个亿。农村出来的人，穷怕了，手段卑劣一些，但骨子里还有善。
那么大的网红，那个平台敢得罪，得罪了靠什么吸引人？没得人看了，平台拿什么赚钱？一个字，钱。为了钱，怎么可能得罪他。开通一个平台是为什么？难道你真的天真的认为是为人民服务吗？真是搞笑……
谢谢邀请！
人民网再批辛巴，劣迹网红现在惶惶不可终日，因为平台为民除害指日可待！
我们知道，不管是哪个平台，对于政策导向还是很敏感的，他们也知道，只有主动积极地跟随这种导向，才能得到相应的认可，才有机会得到更好的支持，而人民网可以说是影响力非常大的政策指向性平台，它的直接点名批评式的文章，直接表明了相关部门对于网红乱象的一种打压态势。
那么，可以想像，平台马上便会出现对劣迹网红们的惩罚性的措施，为民除害！
那么，具体的惩罚性措施什么时候出台呢？我不清楚，但相信不会太久。
因为对于网红们的劣迹需要进行相应的界定与评级，不可能眉毛胡子一把抓，而应该是有相应的等级的，再根据等级进行相匹配的惩罚。
例如，哪些属于定性的劣迹？其严重程度如何？是封禁七天还是半个月，或者永久封号？这些都得考虑很多方面的因素，不可能随意乱来。
毕竟，平台面对的不是很少的一部分人，而是面对的所有人，而其中，也可能涉及到很多人的利益，不可能一刀切，需要寻找一个平衡点，是系统工程，不可能一拍脑袋便下了决策，出了规定的。
辛巴事件被央视点名会和之前被快手封杀一样吗？你怎么看？
辛巴事件被央视点名会和之前被快手封杀一样吗？你怎么看？
无论是辛巴还是此前的快手，问题的严重程度不太一样，但性质一样。
也许有人认为，辛巴就是一次虚假宣传（他个人还不这样认为，认为是夸大宣传），且没有造成严重后果。笔者不这么认为，对于辛巴来说，做出这样的事，作为有着很大分量粉丝的人来说，是完全不应该的，量不诚信的表现，是必须坚决予以严厉打击和惩罚的。
要知道，直播融货作为一种新形式，要想生存下去，就必须严格依法合规，必须认真按照国家的法律规定，遵守一切法律法规一规则，而不是为了个人利益可以不顾一切。特别是辛巴，在发生问题后，还百般抵赖。后在舆论的压力和打假人王海拿出确凿证据后才匆匆道歉，并痛哭流涕。即便如何，也没有承认虚假宣传。所以，并没有真诚道歉的感觉，应当将其列入黑名单。
奸商、无奸不成商。人活在世上为了生存而经商，为了得到更多的钱而使用些手段。这些现象无体现在任何与钱有关的的现象中出现 当然网红是利用屏幕集中在顾客运作销售。但是在现实生活中那一个营销人员不带点夸大其词的言语来达到目的的？只不过大众没有看到而已，看不到不等于不存在 看到的未必就是事实。任何事物都是客观的也是相对的，如果顾客具备客观理性的购物头脑会不会使的那些奸商得逞？如果顾客当时揭穿会不会导致更多的人上当受骗？如果老百姓当秉承法律法规会不会有那么多的腐败分子？
到此，以上就是小编对于央视节目点名辛巴的问题就介绍到这了，希望介绍关于央视节目点名辛巴的2点解答对大家有用。