央视节目不规范用语,央视节目不规范用语整改措施

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于央视节目不规范用语的问题,于是小编就整理了3个相关介绍央视节目不规范用语的解答,让我们一起看看吧。央视的广告都合法吗?央视广告也未必都是合法的。举例说明:2019年1月17日,针对群众反映...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于央视节目不规范用语的问题,于是小编就整理了3个相关介绍央视节目不规范用语的解答,让我们一起看看吧。

央视的广告都合法吗?

央视广告也未必都是合法的。举例说明:

央视节目不规范用语,央视节目不规范用语整改措施

2019年1月17日,针对群众反映强烈的“CCTV国家品牌计划”广告用语涉嫌违反《广告法》问题,市场监管总局约谈中央广电总台并责成北京市市场监管局依法立案调查。

央视利用“国家”名义为企业品牌背书,涉嫌违反《广告法》《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等法律。《广告法》明确禁止在广告中使用国家机关名义和“国家级”用语,规定不得欺骗、误导消费者,不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争。广告用语使用“国家品牌”,实质就是在使用国家机关名义以及“国家级”禁用语,易使消费者以为“国家”为企业背书,对其产品质量、性能、功能产生误导性认识,造成不公平竞争。

《广告法》第九条 广告不得有下列情形:

(一)使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽,军旗、军歌、军徽;

(二)使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象;

(三)使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语;

(四)损害国家的尊严或者利益,泄露国家秘密;

(五)妨碍社会安定,损害社会公共利益;

(六)危害人身、财产安全,泄露个人隐私;

如何评价央视在报道世界杯时误将新闻标题打成:“梅西卫冕世界杯的最后机会”?

打错字了吧,央视字幕大错也不是一次两次的事了,除了这次把梅西“加冕”世界杯的最后机会,打错成梅西“卫冕”世界杯。以前不也出现过“皇马球员”或“韩国观众”等错误字幕吗?对于梅西和阿根廷队来说,这次世界杯谈不上“卫冕”,但可能是梅西足球生涯最后一次冲击世界杯的机会了。当然,央视字幕是摆了个乌龙,不过世界杯足球赛上,类似的错误还是得少些为好。对此,你怎么看?

6月11日晚,央视新闻频道对正在俄罗斯训练备战的阿根廷队进行了报道,新闻标题为《阿根廷备战 梅西卫冕的最后机会?》乍一看没啥毛病,但是仔细一读,央视是不是对“卫冕”一词有误解?

我们都知道卫冕的意思是连续两次获得冠军,而梅西上届世界杯是亚军,何来卫冕?要卫冕也是德国队谈卫冕。所以,这肯定是央视工作人员失误了。

不过当时央视主播在口播这条新闻时,说的是“梅西加冕的最后机会”,这个用词并无错误,那么就能肯定,是工作人员把字幕中的“加冕”打成了“卫冕”。

央视作为中国最专业权威专业的媒体,犯这样的低级错误实在不应该,世界杯马上开始,媒体工作量将加大,在繁重的压力下更要细心认真,不能再犯低级错误。

阿根廷队由于有梅西的存在,成为了国内外媒体最关注的球队。在昨天的训练中,梅西上演了 一记完美的倒钩,主帅桑保利也是乐开了花,看来阿根廷队现在队内气氛比较融洽,梅西卫冕,哦不,加冕世界杯的机会还是挺大的。

最烦的央视篮球解说是谁?

篮球解说这一行,实在难做。既要有扎实的篮球知识基础,也要在镜头前抛下一切个人情感,无私公正的解说。然而人之七情六欲有时难免表现在脸上,如果情感上稍有偏颇就容易召来烦恨、辱骂。

那么转播NBA已久的央视,有哪些解说的口碑不佳呢? 从大众风评来看,黄子忠老师的解说饱受吐槽。黄子忠虽然是毕业于复旦大学的高材生,他解说的水平却不如其文凭那么高。他经常在解说过程中侃侃而谈,却与转播的篮球比赛风马牛不相及,让人觉得很是厌烦。而且他经常说一些球员的场外故事,却不谈及球员本场表现。好的解说员只会在暂停期间聊些场外事,黄子忠却一扯就是一整场,让人昏昏欲睡。

另外一位饱受吐槽的央视解说,是更为年轻的刘星宇。一是因为他的嗓音不太好听,二是因为他常常在解说过程中发出情绪过盛的惊叫。这让一些比较淡定的球迷很不适应,甚至上升为厌恶。17年刘星宇因为被问及CBA球迷冲突的事,没有正面回答而是说了句“又出事了?我去看看新闻。”受到了这位球迷的吐槽,随后两人在微博上展开了唇枪舌战。具体细节这里就不再一一赘述。
其实每位解说都有自己的风格,众口难调,能坐上解说席的怎么说也比咱们懂球。遇到不喜欢的解说就静音吧,可不要人身攻击,违背了看球的初衷。

大概从05年开始关注篮球,关注NBA。至今也听了不少人解说篮球。

没有最烦的那个,但是有相对比较喜欢的。

从专业角度来说,马健虽然有点唠叨,但是内容充实。与此相同的是王仕鹏、李克这些退役下来的人。

口才角度讲,当初挺喜欢央视的于嘉,声音响亮,咬字准确,时而文采焕然。

但如今也不太喜欢,于嘉在央视资历越深,架子越大,口音显得市侩和不羁,有时候有点装逼范儿。

大徐,徐济成的解说挺喜欢,声音不亮,但是娓娓道来,给人一种长者的睿智感。

张卫平虽然解说偏向明显,但人看着不讨厌,挺真实。

当然,上面有一些属于解说嘉宾。

苏群和杨毅,差不多。但杨毅字里行间透着精明,貌似能唠闲散,轻松活泼,实际上老油子了,而且自从有了工作室以后,赚的盆满钵满。以至于在公号上就开始有了范儿。

苏群呢,铜臭气和市侩感没那么重,但是却是个细节控。有点爱较真争辩,写的文章也是事无巨细同等下功夫,有点均匀下功夫却突出不了特色的感觉。而且随着年龄增加,解说的口误也增多了。

到此,以上就是小编对于央视节目不规范用语的问题就介绍到这了,希望介绍关于央视节目不规范用语的3点解答对大家有用。