有村架纯番号作品,有村架纯是什么演员

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于有村架纯番号作品的问题,于是小编就整理了3个相关介绍有村架纯番号作品的解答,让我们一起看看吧。出生于1993年的日本女演员?三吉彩花,1996年6月18日出生于埼玉县,日本影视女演员、模特...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于有村架纯番号作品的问题,于是小编就整理了3个相关介绍有村架纯番号作品的解答,让我们一起看看吧。

出生于1993年的日本女演员?

三吉彩花,1996年6月18日出生于埼玉县,日本影视女演员、模特、歌手,女子偶像组合樱花学院一期生,2007年出演个人首部电视剧《非常老爸》正式以演员身份出道,2013年获得第67届日本每日电影奖最佳新人奖、第35届横滨电影节最佳新人奖,代表作品有《大家早上好》《出发的岛歌十五之春》等。

有村架纯番号作品,有村架纯是什么演员

日本的"出云"号直升机驱逐舰,属于轻型航母的范畴吗?战斗力如何?

战后的日本历来奉行 保留 策略,以常规潜艇为例,小步快跑的弄了多级,且新艇一出老艇就会被封存……这样既保留了技术水平又不会军队规模超大,载机舰也是日本想极力获得的东西,先弄出来大隅级试试水,现在的 出云 从技术水平上来说个人觉得不是很协调,把太多的设想太集成化了,这样哪一项都不会突出,是样样通,样样松的东西,就算搭载了十几架F35B也会因舰速不高,设定战区空中威胁大而不会起太大作用的,这点上与航母(哪怕是无敌级这样的)是没有可比性的,不是弄条大点的船能上几架垂直机就是航母的,实际设计方案是根本不同的,因要求不同,再说当大型登陆舰来用,排水量不足不可能达到美利坚级的水准,高不成低不就,说到底日本还是受限于国际环境,不能彻底放开……至于出云与辽宁号之比,不该只是平台上的单比,该从体系,战略等大背景下全方位的比较吧😄

改装完成搭配F35B垂直起降的出云级航母,战斗力可能比我们的辽宁舰强,和002战斗力差不多吧!出云级满载排水2.6万多,当然有人说他虚报了几千吨,到也不足以达到4万吨这个中型航母的范畴,是典型的轻型航母。


我说他强的地方其实只有一个,因为他搭载得是标准的四代战斗力F35B,虽然这款战机因为垂直起降阉割了,但人家还是四代机,还是可以碾压3代,3.5代,这是没有办法的事。当然最多只能搭载12架F35B,我们的航母是可以搭载24架的。

至于其他方面能力,出云级肯定没有我们的辽宁舰强大了。当然也要对我们自己的航母有信心,毕竟003官方已经宣布开建了,海四代夜不用太担心进度问题,等海四代服役后,碾压日本出云级一点问题都没有了。

什麽叫航空母艦(航母)?不管噸位大小,不管能上幾架或幾十架戰機,不管是垂直、彈射、滑越,只要能起降固定翼戰機的,並以制海制空為目的的戰艦,叫做航空母艦。"出雲"?出雲只上過直升機,因此它呌直升機母艦。有許多中國人說它就是一條航母,笑掉大牙!它的艦載機在哪?理論跟現實差的很遠,等你看到F35B在出雲上起降,哪時你再稱它航母也不晚,沒有五年的時間你是看不到了,如果真像日本說的那樣!

轻型航母相较于大型航母有哪些优点?

中小国家喜欢装备轻型航母,轻型航母的特点是:

1、价格相对低多了,对于国力不是很好的中小国家是福音。

2、直通式甲板,多数为带倾角的滑跃甲板。这个甲板的好处是不用弹射器,只要航母没有沉,舰载机就可以起飞,可以滑跃、短距、垂直起飞,比弹射起飞的重型航母的起飞可靠性要高些。3、维护方便、维护成本低。轻型航母没有了专用的起飞降落设施,就相当于大型直通甲板的货船,降低了人员和舰载机设备的要求。

4、在面对无航母的国家对手时,有航空兵比没有航空兵可要强多了,战机既可以进攻又能防守,虽然只有20架左右的战机,也能覆盖海区保证制空权,航母还可以机动到敌人的防守薄弱点,帮登陆或助陆上作战部队荡平敌人的固守点。让敌人防不胜防,取得较好的作战效果。所以轻型航母对于没有航母的国家会产生威慑,形成挥之不去的梦魇。

5、轻型航母另外一个重要作用是反潜,潜艇由于它水下隐蔽的特性,对正常行驶或正在作战的舰艇是非常大的威胁,轻型航母备有较多反潜机,而战机反潜是具有不对称优势和高效率的,因此舰队中有轻型航母,可以清除周围海域的敌方潜艇,让战事顺利进行。

6、轻航母可以派出自己的侦察飞机、获知敌方舰艇和陆上部队的动向,以便于下一步行动。

但是轻型航母从能力上是远远不及重型航母的,一旦对战重型航母舰队只能用游击战和伏击战去

争取获胜的机会。中国轻型航母想象图

英国航母

目前世界上按照排水量大小对航母的划分,主要分轻中重三级,其中排水量在4万吨以下为轻型航母,4~8万吨为中型航母,8万吨以上为重型航母,不同级别航母在载机、续航等方面有显著区别,造成了战力之间的巨大差距。

美国尼米兹级航母

以现役航母为例,目前世界现有航母主要可分为美国航母和非美国航母,前者清一色是排水量8万吨以上的核动力航母,主要为尼米兹级和福特级,兼有舰载机数量多,续航能力强,战力强大等优点。而美国以外的其他国家,如中俄英法印等,几乎都是采用常规动力的中轻型航母(除了法国戴高乐号)。这种差距,理论上让美国海军航母编队可以傲视全球,打遍天下无敌手。
辽宁舰

当然,重型航母虽好,但轻型航母本身也并非没有可取之处。之所以大部分国家采用中轻型航母,这跟其国情息息相关。轻型航母本身造价低,维护成本小,技术难度较小,因此总体建造难度和使用成本都相对适中,非常适合那些有远洋作战需求但又资金有限的国家(泰国是个例外,买个2万吨航母纯属撑门面)。
泰国航母

以技术难度为例,美式航母普遍采用核动力+弹射起飞方式,但无论是小型核反应堆还是弹射起飞装置,都是高精尖的技术装备,不是一个小国能独自搞定的玩意,即使是中俄这样的世界大国,迄今也没有采用核动力和弹射起飞模式的航母,由此可见其技术门槛之高。不信的话,参照当年的高卢雄鸡法国,在本国舰用小型核反应堆不成熟的情况下,建造戴高乐航母时坚决采用核动力,于是不得不把核潜艇使用的反应堆搬到航母上“救急”,结果出现严重“水土不服”,致使航母建造过程出现延迟,差点让戴高乐号无法服役。
美国最新的A1B型舰用核反应堆,寿命期可达50年

但中轻型航母一般都是常规动力+化学起飞模式,技术相对成熟,建造难度和风险大为降低,能够有效避免很多不确定因素的影响。对大多数有“航母梦”的国家而言,是一个实在的选择。

欢迎关注“兵者诡道也”,将持续为您带来原创解答!

所谓的相对于优点,其实是逻辑上的耍流氓,什么造价低、维护费用低、低烈度对抗部署方便都是伪结论,打个比方,能造的好用得起大房子,谁还去住小房子,而且军事装备本身还具有威慑力,如果国家经济水平和科技力量能够支撑大航母,谁会去造轻航母,归根结底轻型航母只是实现航母基本功能,就像A级车和C级车一个道理。

过去美国总在搞十万吨以上的超级航母,舰载飞机多,战力威猛,于是搞了一型又一型,谁也没他的大,谁也没他多。啧啧,便有不少人流着几十年的哈喇子,长而又长。

不得不说超级航母的确是登峰造极之作,若没有强大的科技实力和厚实的国力做支撑,那是根本造不了弄不成的。类似的例子比如印度,一艘4万吨的航母,在万国配套支持下做了20年,银子花得流水似的,下了三次水居然未造完,未造完就开始海试,海试了一次就嚷嚷着明年要入役了,难道交付给军方还要接着在造厂造下去吗?成为国际上一大笑柄自个浑然 不知。

在一个工业化尚未完成30%的国家,凭着手中有点钱就自恃可以玩大航母不现实,印度所谓国造无非是拼装,给强国送银子罢了。

有意思的是,印度要造大航母之时,作为航母强国的美国却在改弦更张,正琢磨小航母,为什么?除了一支“福特”级战斗群要600亿美元之巨,国力开始变得吃不消,还有一层意思没明说,随着世间打航母的手段日渐增多,国力纵然再厚也变得消费不起。

造小的,2万吨以下的轻型航母,西班牙,意大利等,都玩得十分熟稔,只是一样,配套成为难题,滑跃起飞的F-35B,买来倒不是难事,一买即可成军,只是这飞机虽说号为五代机,但技术麻烦事太多,使拥有F-35B的国家无不感到头疼,也包括美国自己。

泰国买过一艘“差克里·纳吕贝特”号,就因为舰载机不合用沦为直升机航母,可见轻型的花钱不多,看似买来就能用,但要造强非容易,西班牙的-“胡安·卡洛斯一世”号,意大利的“里雅斯特”,未来战力无不堪忧。美国如何?

前景恐怕也并不乐观。巨型航母战力高,极容易取得海上制空权,越大战力越高没有错,今天海上斗争形势日趋复杂,再搞直线思维看来是不成的了,搞轻型航母看似是条路,以其全面军事优势加持下,有空天电磁网和全面体系支撑,还能保有一定生存力,只是要趟出这条路,非军事强国而不得。

近日中国有条名为“搏鲨一号”的试验舰下水,很快引起莫大动静。各种无人机均可上舰,只是目前还没有发现着舰模式,不过可视为一种技术探索。伴随航母出阵,使用倒是十分灵活呢。

到此,以上就是小编对于有村架纯番号作品的问题就介绍到这了,希望介绍关于有村架纯番号作品的3点解答对大家有用。