大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于番号磁力链搜索的问题，于是小编就整理了1个相关介绍番号磁力链搜索的解答，让我们一起看看吧。
什么是民科，喜欢说“民科”的人真的了解科学吗？
民科的含义，并不是“来自民间的”“科学家”，而是以玄学思维做研究的人，他们因为错误的以为世界上存在一个“官科”，而自诩来自于“民间”，以示对“官科”的藐视。
我要说明的是，民科与学历，职称没有直接关系，很多具有高学历，高职称的人，由于他们的思维模式出现了“当机”，所以也会成为民科。过去，我们说，民科不可能在学术期刊上发表论文，不过，存在学术腐败是存在的，拿钱收买几个版面也不是不可能。所以，如果未来有一天看见民科的大作突然出现在学术期刊上，请不要大跌眼镜。
什么是“以玄学思维作研究”呢？玄学思维和科学思维和什么区别呢？如果要展开来说，那就是长篇大论，可以写几万个字。我就说一说重点，那就是，玄学思维者爱比附，他们认为想象力比知识更重要(实际上他们并没有真正的想象力)，而且他们从来没有做过任何符合科学规范的实验；科学思维者爱疑问，他们认为知识是想象力的基础，想象力是挖掘知识的工具，没有知识就没有真正的想象力(很多玄学爱好者自诩的“想象力”，其实科学家几百年前就想过了)，科学家还比玄学家多一个东西，那就是实验室。
民科们开口闭口要“打倒官科”，其实，世界上哪有“官科”?朱清时是“官科”还是“民科”?当朱清时批上迷信的袈裟，在宣传他的量子真气的时候，朱清时就是不折不扣的民科。
科学没有第二种，只有真科学。与之对应的，就是伪科学。所以，世界上从来没有所谓的“官科”存在过，只有真科学与伪科学的区分。而民科隶属于伪科学。
支持民科的人认为，为什么民科就不能成功呢？万一几百年后他们蒙对了一个呢？他们的这种思维就说到点子上了。有些人错误的认为，科学就是“大胆假设，小心求证”这句话是胡适说的。胡适并不是科研人员，他是人文学科的领袖。真正的科学态度，应该是“合理假设，小心求证”，而如何做到“合理” 则需要科学知识的积累，与同行的积极交流，而不是“闭门造车”，甚至被一些神棍忽悠。
民科是相对官科而言的。但目前一般人把民科认定为没有系统知识、没有基本技能就乱质疑主流或权威理论的一群人。这种说法至少存在二方面的问题：一是不加甄别地怀疑所有对主流或权威理论提出质疑的人；二是自己没有能力甄别这些质疑是否正确，只能以对方为民科为由一概否定之。实际上，喜欢说民科的人，自己根本没有最基本的科学素养，更没有最基本的甄别质疑内容对或错的能力。这样，反而暴露了其无知、无能的一面。至少，他们跪拜的爱因斯坦最初就是一位民科！
民科最大的问题呢？他们提出来的理论，永远只有他们自己一个人能够解释清楚。如果别人有质疑，他们通常会说这是被打压。而他们自己是绝不会犯错的。 这种情况的我们只有在一些邪教的身上才会发现，只有教主，才拥有对这个教义的最终解释权。 但是科学不是这个样子的。任何科学家，不管你曾经贡献有多大，你提出任何新的理论，他都要接受，别人能质疑，能重复实验，能检验验证。最终正确的才能被接受，错误的就要被推翻。 科学，是在这样不断的被质疑，被验证，被推翻中，构筑起自己的体系。 比如，牛顿是很牛×的科学家吧。在天文，数学，力学，光学都做出了巨大的成绩。牛顿提出来的经典力学理论，现在上过初中的人都可以进行实验验证。 而牛顿曾经错误的支持光的粒子说，反对光是一种波，而照样被后来的科学家否定。 民科是绝对不允许别人否定他。 科学也不是YY小说，不是一个科学家横空出世，毁天灭地，就创造出一个石破天惊的理论。他是在人类理性探索中，慢慢地艰难的一步一步前行。 比如和今天人类生活息息相关的电磁理论，他先由法拉第在1831年揭示电磁感应，然后三十多年后，麦斯威尔在理论上预测了电磁波。最后又过了二十多年，才有赫兹用电火花实验证实了电磁波的存在。这是几代科学家努力的结果，每个人都是站在前人工作的肩膀上。 而民科通常是否定前面所有人的工作，甚至是完全不遵守已有的，已经证实的科学的基础，横空出世来一套只有他自己懂自己能解释的东西。 我不反对民间人士去研究科学，但是你起码要遵守，一些科学共有的方法学和价值观。
到此，以上就是小编对于番号磁力链搜索的问题就介绍到这了，希望介绍关于番号磁力链搜索的1点解答对大家有用。