大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于av百人斩的番号的问题，于是小编就整理了2个相关介绍av百人斩的番号的解答，让我们一起看看吧。
古罗马帝国军团的实力究竟有多强？，都有哪些著名的军团？
古罗马帝国不管那支军队，总会遇到啃硬骨头的，纵横夭下的古罗马也不例外。古罗马可谓是世界最早讲民主国，一但发生战事，公民都有服兵役义务，不服兵役的，都会受到帝国严惩，或被卖为奴隶。17岁一46公民都有义务应征入伍，不服野战军兵役的，义务招罗马城守备部队，是古罗马称霸西方的重要原因。西方部队，注重骑士精神，入军营发誓效忠自巳国家，战场上长官丧生看着一身耻辱，从军都要抱着必死的决心，狭路相逢勇者胜的士气。古罗马帝国军团满偏6000人辅以120骑兵和60座发石车，12支分队，一分队720人其余480人，一小队80人，军团旗帜为鹫。
古罗马帝国在走向崛起、强盛的过程中，古罗马帝国军团是帝国最锋刃的利刃，古罗马人通过不断的扩张和战争，吸取了多年的作战经验和教训，形成了一系列独特的组织体制和战术（军团战争体制），以此作战无往不利。
军团配置
古罗马军团相当于现在的一个师，他由10个大队组成，约4500-5000名士兵，其中包括300名骑兵和60座以上的投石车，每个百人队还有一部投矛车。
（1）古罗马战术理念先进
古罗马人经典战术，由三种部队组成，有长矛兵、主力兵和预备兵，长矛兵和主力兵有是个中队组成，最初都装备长矛。列阵时，长矛兵在最前线，主力兵中队列在长矛兵中队缝隙后面，最后面是预备队，装备投枪，列成三线，轻装部队和骑兵在两翼掩护。
这种战术非常的先进和灵活，当部队需要一个较稠密的正面时，可以把各线士兵集中起来，当需要一个较大的正面时，可以主力上前与长矛兵站成一线，这种战术克服了方针运转不灵的特点，在与马其顿密集型方针时取得了显著的成效。
对比一下中国的魏武卒方阵，是由名将吴起发明，5万对20万吊打没问题，同样罗马方阵也是一样的，主要是配合作战，像现在的步坦协同一样，能够发挥出最大效果，在当时是很先进的作战方式。
罗马的兵制是从开始的征兵制逐渐变为募兵制的，鼎盛时期若以“五贤帝”为例，大约有20万常备军——军团兵，和大约同等数量的辅助兵（一般为临时兵或当地民兵），常备军数量和军备设施均属于一流，但由于军队训练受人为影响过大，导致各兵团参差不齐，有的军团完全是一群地痞流氓，而大部分前线的军团则较精锐。所以才有哈德良皇帝巡视九边。
至于战斗力，由于罗马时期马镫尚未发明，故其以步兵为主，骑兵作用低而且装备量少。故罗马军队机动性普遍不足，缺乏长距离作战的能力，其领土扩张大多循序渐进，不可能与机动性极强的唐军和蒙古军比较。同时罗马军队尚正统，及倍则战，故胜利大多以多打少，这由罗马强盛的国力所致。简而言之，如果战争以短期快速的形式进行，则唐军和蒙古军有速胜的可能。如果以长期拖延战进行，则是国力与外交的较量，而这是罗马的传统强项了。
曹操的虎豹骑对阵项羽的江东子弟兵，熟弱熟强？
这要如何来比呢？肯定是仁者见仁智者见智，主观性太强。
先看看战绩吧。
- 虎豹骑虽然鼎鼎大名，我觉得并没有多彪炳的战绩可言，也没打过什么特牛逼的硬仗。
- 南皮斩袁谭，长坂追击刘备，下辩击破吴兰。这基本都算顺风仗。值得一提的是打败过马超的西凉骑兵，能胜过著名的西凉骑兵，战斗力属实强劲。
- 项羽的子弟兵可是在巨鹿之战中以五万破秦军四十万，歼灭了秦军主力的！秦军之耐战强大天下闻名。加之后来楚汉争霸中，项羽往往都能以两三万楚军就打败刘邦的十几万汉军。
- 因此就战绩和刚硬仗而言，楚军可是远远超过虎豹骑的。
再说质量。
- 其实这么比有点笼统了。虎豹骑好比有番号有建制的某只部队。江东子弟兵太笼统了，真要比，那也只能拿项羽的亲兵部队来比。因为虎豹骑就是曹操的直属亲军！
- 虎豹骑就相当于“曹校长的黄埔嫡系”。王牌中的王牌。起初统帅为曹纯，曹纯死了曹操直接亲自配属指挥了。可想而知，一应装备打造，后勤供给自然最优供给。
- 而且《魏书》记载:"纯所督虎豹骑，皆天下骁锐，或从百人将补之。"就是说虎豹骑挑的就不是兵，而是将。优中选优，兵员素质，个人能力之强毋庸置疑。
- 项羽的子弟兵却是真正历经大战，血火之路淬炼出来的精锐，如是项羽的亲兵肯定更是百战精锐。
- 所以质量上真不好说强弱。
最后尝试推想打一打。
- 我觉得谁能打赢，要取决于领军之将。
- 虎豹骑领军的要么是曹纯要么是曹操本人，而江东子弟兵领军的是霸王项羽。真以武力正面死磕，有挡得住项羽的武将吗？曹纯在三国里没见武力能多排上号，曹操本人还不够项羽塞牙缝的。
- 因此我认为虎豹骑打不过江东子弟兵。后者自然更强！
到此，以上就是小编对于av百人斩的番号的问题就介绍到这了，希望介绍关于av百人斩的番号的2点解答对大家有用。