大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于葵s1最新番号的问题，于是小编就整理了1个相关介绍葵s1最新番号的解答，让我们一起看看吧。
北伐只牺牲2万人，为何李秀成却说是“十误”之首？
作为太平天国后期重要的将领，李秀成的战略眼光无疑是很独到。他所列“十误”一针见血的指出了起义失败的原因，而把林、李北伐惨败列为“十误”之首更证明他名将之号得来不虚。北伐惨败正是后来导致太平天国衰落一系列事件的导火索，它的后续影响远超一次军事失利。
打破权力平衡
在太平天国初期有两个人是可以和洪秀全分庭抗礼的，分别是东王杨秀清和西王萧朝贵。杨秀清可以天父附体，萧朝贵也可以天兄降临，这两人和洪秀全组成一个稳定的三角权力平衡。这段时期三个人都不敢做太出格的事情，维持了义军的基本盘，所以太平天国蒸蒸日上。
而后萧朝贵战死，他的夫人洪宣娇继承了西殿的实力，权力平衡还能继续维持，直到义军打进南京，开始西征和北伐。北伐的主要将领林凤祥、李开芳和罗大纲都是萧朝贵手下的悍将，连翻血战后，林凤祥和李开芳都被俘身死，西殿实力大损，杨秀清一家独大，为天京事变埋下了伏笔。
拖累西征
北伐军被围后，西征的部队无奈分兵北上救援，造成西征军本就不足的兵力更加捉襟见肘，以致在湘潭惨败。这场惨败几乎就是未来苏德战争中高加索战役的翻版，直接影响了战略局势。正因为湘潭之胜，湘军才得以壮大，直至彻底覆没太平天国。这也是李秀成所说二误和三误，其实这三次失败是一体的，都是由北伐失败引起。
所造成的结果就是西征和北伐都彻底失败，太平天国的战略纵深没有足够拓展，更没能席卷全国，推翻满清的统治。义军高层也在失败后失去进取之心，日渐糜烂，直至被彻底消灭。
精锐难补
在北伐和西征之前，太平天国真正的精锐不过8万之数，都是从广西等地打出来的老兄弟，意志坚定、战力强悍。决定出兵时北伐2万，西征4万已经是能拿出家底的极限，毕竟还需要留下守备力量的。
所以那两万人其实相当于曹操的虎豹骑、李世民的玄甲军，是死一个就少一个的王牌，是未来中层军官的摇篮。和后来动辄就十几万、几十万被打散的新军完全不是一个概念。北伐的惨败和其导致的湘潭惨败等于让太平天国的骨干折损过半，这样的损失是任何政权无法承受的。
战机难觅
北伐前期的成功其实是有突袭的意味，如果顺利甚至可能直下北京，上演李闯旧事。可正因为这次如同儿戏的北伐，让清朝警觉北方防线漏洞，连调重兵防备。让以后的北伐只能存在于理论上，甚至形成了围点打援的局面，让秦日纲几乎陷进杨家店。
综合以上，老朽认为李秀成把北伐惨败列为“十误”之首并无不妥，这次失败确实是太平天国由盛转衰的导火索。
1864年天京被湘军攻破后，忠王李秀成被俘，在狱中写下了数万字的自供状，据说其中包括一篇总结太平天国失败教训的《天朝十误》。
①误国之首，东王令李开芳、林凤祥扫北败亡之大误。②误因李开芳、林凤祥扫北兵败后，调丞相曾立昌、陈仕保、许十八去救，到临清州之败。③误因曾立昌等由临清败回，未能救李开芳、林凤祥；燕王秦日昌复带兵去救，兵到舒城、杨家店败回。④误不应发林绍璋去湘潭，此时林绍璋在湘潭全军败尽。⑤误东王、北王两家相杀，此是大误。⑥误翼王与主不和，君臣相忌，翼起猜心，将合朝好文武将兵带去，此误至大。⑦误主不信外臣，用其长兄、次兄为辅，此人未有才能，不能保国而误。误主不问政事。⑧误封王太多，此之大误。⑨误国不用贤才。⑩误立政无章。误国误命者，因十误之由而起，而性命无涯。
太平军北伐又称太平天国北伐，是咸丰三年(太平天国癸好三年，1853年)至五年间，太平天国派兵挺进华北、企图攻取北京的一次重大战略行动。
北伐军从扬州出发，经安徽、河南等地，进入直隶，逼近天津，咸丰帝宣布京师戒严。随后北伐军进攻天津失利，林凤祥在连镇突围被俘，在北京就义。李开芳退守山东茌平冯官屯，被俘后被押解北京，凌迟处死。最终北伐以失败告终。
之所以认为“北伐”为误国之首
一是政权初定，就贸然偏师北伐，存在战略规划不周、后勤保障不力等问题，最终必然陷入清军的包围圈里，相当主动送给清政府口里的肉。
二是考虑不周，最终打乱了整体战略布局，西征军在长江沿线遭遇了湘军的顽强抵抗，双方发生了拉锯战，打乱了原计划北上增援的太平军的部署。
三是林凤祥与李开芳两人共率领了2万人北伐，面对几乎整个北方的清军，力量对比非常悬殊。
四是北伐太平军多为两广籍士兵，缺乏北伐的雄心，难以适应北方作战气候，士气低落、战斗力下降。
五是北方的最终失败，损失了太平军精锐力量的同时打击了太平军的进取信心。
到此，以上就是小编对于葵s1最新番号的问题就介绍到这了，希望介绍关于葵s1最新番号的1点解答对大家有用。