大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017年新人番号的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2017年新人番号的解答，让我们一起看看吧。
敦刻尔克大撤退，有何历史意义？
英法两国军队大部分撤到英国，避免了被希特勒纳粹德国军队的全歼，保存了大量有生力量，为后来1944年美英在欧洲开辟第二现场，实现战略大反攻，从西线配合苏军东线夹击纳粹德国，最终赢得二战反法西斯胜利奠定了基础！
敦刻尔克大撤退对于二战来说并没有太大的影响，主要的意义也就是让英国人在战后多了一个值得自傲的内容而已。
法国战役爆发以后，德军的装甲部队从阿登地区绕过马奇诺防线，打了英法联军一个出其不意。约40万英法联军被德军包围在敦刻尔克伏击的狭小区域内。
为了挽救包围圈内的联军，英国海军部开始调集大批船只，以从敦刻尔克将联军士兵撤退到英国。为此，英国海军连泰晤士河上的拖船、快艇、渔船、驳船、平底船、游艇和救生艇，所有可以在沿海使用的运输工具都全部征用，全力以赴展开撤退行动。
根据英国陆军部的统计，在5月26日到6月4日大约一周时间里，共有336427名联军士兵从包围圈撤到了英国，其中英军大约有24万人，绝大部分联军士兵都脱离了险境，应该说是一次非常成功的行动。
在敦刻尔克大撤退期间也发生了不少感人的事情，像负责撤退行动的德・方布兰克将军为了尽可能多撤退联军士兵，耗费了大量心力，不久就积劳成疾去世。还有像海军部地图室主任海军上校皮姆，在结束了日常工作以后就自己驾驶小船协助撤退，在四天时间内运送了八百名士兵。
而这些联军士兵特别是英军撤到英国以后，也成为后来英军的骨干力量。因此敦刻尔克大撤退的成功，确实对于当时屡战屡败的盟军来说，是一个鼓舞人心的消息。不过敦刻尔克大撤退的意义，也就仅此而已。无论其是否成功，都不会影响二战的根本结果。
对于德国来说，进攻英国最大的障碍是英吉利海峡，而不是英军。
在击败法国以后，德国也考虑过入侵英国的可能，并制定了入侵英国的“海狮计划”。但是一战以后，德国的军事力量遭到了极大的限制。尽管希特勒上台以后开始重新扩张军备，但是主要是集中在陆军力量上，海军还很弱小，远远无法和英国相比，无法保护登陆船队。加上德国空军又无法夺取制空权，因此最终只能放弃。
在这种情况下，即使德军全歼了敦刻尔克包围圈内的联军，德国海军、空军还是无法保护登陆船队，无法展开登陆作战。
而且德国还缺乏登陆作战所需的舰艇。在德国计划中，如果对英国发动攻击，那么只能使用小汽艇、内河驳船、拖网渔船运送部队，夺取港口，然后再以商船运送大部队登陆。
德国计划用于登陆作战的驳船，其生存力堪忧
敦刻尔克大撤退纯粹就是西方国家宣传粉饰失败的杰作！几乎没有什么意义，地道的夸大其词。
唯一的亮点就是英国的航运能力，即使全国动员也还有大部分人留在了海滩上，真是啪啪打脸！
现在总有人把这次撤退当成是战略性撤退的典范，无非是给自己脸上贴金，树立英国还是强大的军事集团的明星！
纵观二战时期，英国几乎没有打过几次硬仗，碰见狠人，几乎都是损兵折将，除了靠美国撑腰吓唬人，自己拿不出多少可观的战绩！
谢谢@悟空问答 邀请。
关于敦刻尔克大撤退，肯定有其积极的历史意义，但是其历史意义极其有限，不过总结一下，这可能是最重要的意义。
首先说，敦刻尔克成功大撤退，为西欧尤其是英国、法国保留了很多的有生力量，为日后反攻欧洲大陆做出了不可或缺的贡献，这就是某些人赞赏的“留得青山在”。
熟知历史的人都知道，英法联军之所以再次回到欧洲大陆，敦刻尔克大撤退下来的力量并没有起到大作用，如果没有苏联对德国的打击和美国参战，恐怕那些从敦刻尔克大撤退下来的力量只能望洋兴叹了。
但是不得不说，敦刻尔克大撤退也有历史意义，那就是给后世的警示作用，战争时，避其锋芒、击其惰归，永远是指导性的原则:当德国法西斯猖狂横扫欧洲大陆时，作为孤悬海外、偏安一隅的英国，不应该向欧洲大陆投入看家的本钱，结果只能仓惶撤出部分有生力量，大量的先进武器都拱手让给敌人。
如果英国不盲目的投入，而是避其锋芒，让德国迅速拉开战线，伺机而动，恐怕就不会上演敦刻尔克大撤退这样的悲壮了。
而作为对手，也有教训要谈，与其在意欧洲大陆上的虾兵蟹将，要知道那些残兵败将都是瓮中之鳖，而能逃出生天的，才是最大的威胁，所以关键时刻，没有穷寇莫追，只有斩草除根。
当然敦刻尔克大撤退现实意义，还是有的，但请朋友们不要对那些意义兴高采烈，忘乎所以，而要放眼大局，敦刻尔克大撤退只能算是不幸中的万幸了。
到此，以上就是小编对于2017年新人番号的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017年新人番号的1点解答对大家有用。