大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于要看小本的动画片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍要看小本的动画片的解答，让我们一起看看吧。
孩子阅读绘本的时间，你是怎么安排的？
陪孩子们阅读绘本没有什么硬性要求，因人而异，看孩子喜欢程度，有的故事没听够，就多读几天，不感兴趣的就一翻而过，等哪天能理解了想起来再读。
阅读绘本有一下几种方法:
一，新绘本买来，家长可以读给孩子听。让孩子根据书上的彩图和生字，慢慢记忆故事内容和认字，家长绘声绘色的声音和语调，能让孩子很快进入故事情节。
二，孩子熟悉后故事内容和有的生字后，家长和孩子一起读，孩子听过几遍后，了解故事内容，这时，家长可以和孩子一起读，孩子就可以跟随读下来，在关键角色上可以变换语调，吸引孩子兴趣！
三，家长可以和孩子每人一页的读绘本，读错了，家长不要纠正，内容对就可以，不要打消孩子的阅读兴趣，孩子对绘本内容完全掌握以后，家长也可以增加绘本的趣味性，扩大句子内容，让故事更有变化，孩子也会夸张的模仿，在游戏中，引导孩子丰富孩子的语言能力。
绘本的规划就顺其自然吧，睡前故事，讲一一个两个故事，差不多了就睡觉。不提倡做阅读计划，主要孩子有点小，这个阶段以培养他的阅读兴趣为主。
并且，读绘本最主要的是家长读，绘本可以丰富孩子心灵，但是在六岁前没有家长的参与，绘本也就是单纯的绘本，不能发挥它的作用。
在亲子阅读中，亲子的沟通更密切了，孩子更喜欢故事了，这样的目的就达到了。如果特意规定按照什么书单，每天读几本书，反而会给孩子一种无形的压力。
阅读本就是轻松快乐的事，上小学后孩子们的课业负担就会多起来，老师让看的课外书目也会多，所以学前就给孩子一个自由的环境。
如果嫌买书太贵占地方可以借绘本看的，找我有折扣。
首先确定一下，孩子几岁了？现在能不能读通句子？
我家孩子不识字的时候，我都是自己给孩子读，并且做角色扮演，记得那个时候主要读了《青蛙弗洛格》和《卡梅拉》，用迪士尼动画配音的语调，孩子很喜欢，所以到现在孩子快十岁了，特别喜欢读书，不过已经不读绘本了。
孩子阅读绘本，如果作为幼儿园老师，我会做出教学安排：第一课时，第二课时，第三课时。各需要达到什么效果。
如果作为家长，则更灵活些。比如，最近孩子对身体感兴趣，我们可以为孩子提供绘本《身体的秘密》。一是唤起孩子原有经验，通过绘本，了解新的知识经验。这个时候，家长可以连续几天，捕捉兴趣点，就这一个绘本，进行相关知识经验的总结提升。（最重要的一点）
切记：家长和老师的总结提升，非常重要。这个就是孩子获得的新的知识经验。也是下次学习的，原有经验。
另外一种情况，孩子打开了一本绘本，看了看，没什么兴趣。家长，就不要重复给孩子看了。说明，目前阶段，孩子对手中的绘本，要么，过近（生活中已经有所了解）要么，过远（原有经验中完全没有这些，需要搭建一座桥梁，才能够到的内容）。
没有固定的时间，因为一旦固定下来，就成了任务，就带有点强迫感，可能孩子会不喜欢。读绘本本来是一件有趣的事，不要太正式。
我的做法是只要有时间，只要孩子想读，随时都可以。我的朋友会在车上也给孩子放几本绘本，长途坐车的时间都可以利用。我每次回老家或者去公园，也会随身带一本绘本，不失时机的给孩子讲一讲。当然大部分时间还是晚上，因为家长和孩子有共同的时间，并能安静下来。
我喜欢把读书的主动权交给孩子，我的孩子现在3岁，读书已经不下百本，有很多还要重复阅读，我每晚坚持让她自己挑喜欢的绘本，大部分都会是3本左右。但如果孩子喜欢，或者睡不着，会适当增加，没有固定的数量和时间。因为很多小孩是不可能长时间集中精力去听故事的，所以看孩子的心情，适当调整即可。这样孩子就会觉得阅读都是她自己做主的，不是被动的，她还有指挥妈妈的感觉，当然会喜欢啦。
最后还是建议先不要规定时间和数量，而是首先培养读书的兴趣，让她爱上读书才是最重要的。
为什么许多人认为DC超级英雄比漫威超级英雄更有深度？
因为DC犯了个“错误”。
DC两大看家花旦大超和老爷的创作背景就是一个人们需要英雄的时代，于是就出现了这两个强大的英雄，一个是人格化的神，一个是神格化的人。然而这个设定导致两人力量越来越强大，甚至一度超出剧情能驾驭的程度，说白了就是“越画越牛逼，编不下去了”。
漫威就吸取了DC的“错误”，为了能够持续推向市场保持热度，漫威的每一个超级英雄都是“残次品”，就是每个英雄多少都有点缺陷，要么身残志坚，要么身坚志残，因为不完美才能出现剧情起伏，也因为不完美才能让编剧更轻松的驾驭剧情。
之所以给“错误”打引号是因为我个人并不觉得这是个错误，DC给了大超和老爷过于变态的设定确实给剧情带来了极大的挑战，但是也整体拔高了DC的剧情设计和人物刻画水平。在欣赏英雄的整个立体形象上，漫威好似软饮料，简单轻松受众广，DC则像烈性酒，第一口会浓烈的受不了，但是习惯之后令人沉醉，回味无穷。
DC与漫威虽然同为超级英雄系列电影，但是走的完全不同路线。
DC偏暗黑系，漫威偏温馨系。
DC对人性阴暗面的描述，带给观众DC超级英雄比漫威的更有深度的感觉。
历数DC在观众心中印象最深刻的电影。
无论是《守望者》中曾经的超级英雄们在道德上越走越偏；
漫威重历史
DC多悲壮
漫威故事，大多以历史为蓝本，在历史的加持下，我们能去“轻易”的判断这个超级英雄，这个故事的好坏。
DC的内核，就是一幕幕悲剧。
写到这里，突然不想聊DC的超级英雄了，尤其是超人和蝙蝠侠。他们不再停留于“人与人”的关系上，而是一种超脱了人的存在。
我认为漫威和DC电影，他们所走的路线完全不同，DC电影宇宙是以冷系的风格为主题，而漫威这是相对的暖系。但是对于DC所建立起来的电影宇宙，的确不如漫威，反倒是DC的不少独立电影中的反派，很是深入人心。
接下来我就举三个例子吧，说实话，DC对于人性的阴暗面的描述，真的比漫威好过太多，当然也只仅限于这一面。
首先是《守望者》，这部电影彻彻底底的描述了曾经的超级英雄们，在道德上越走越偏的事实，其实我们可以从曼哈顿博士的视角看见，生而为“人”，比起曼哈顿博士所信奉的“原子”，要复杂的多。
非常精巧的设计，紧密的故事情节，“V”的复仇之路在我们的眼前，一步一步的展开。而电影中的女主角，从一个普通人，逐渐的变成了一个认识到政府错误的人，她的仇恨，她的救赎，都在V的引导下一步一步的得到释放。
而相对应的，本来就应该害怕人民，却控制着人民的政府，也在“V”号召了人民之后，被推翻，可以说这部电影是对道德进行了深度理解了的。
诺兰出品，必为精品。对于蝙蝠侠的独立电影来说，诺兰非常精准的把蝙蝠侠内心的道德底线展现在观众们面前。
而且在《蝙蝠侠.黑暗骑士》中，对于小丑的刻画，更是引发了全球的追捧狂潮，在蝙蝠侠系列的电影中，并没有非常酷炫的特效打斗场面，而更多的，是让人们感到内心恐惧的心理战。
电影中，小丑不断的挑拨蝙蝠侠的道德标准，不停的劝说他放弃他唯一的道德，甚至疯狂的希望蝙蝠侠杀死自己来突破他的道德底线，但许多人真正看懂了这部电影的时候，不知道现在心是有多么的震撼。
漫威与DC的不同点则是，漫威是主打温情牌、特效牌、剧情牌。还记得第一次看钢铁侠的时候，酷炫的机甲变身让电影院的人发出了连连的赞叹。
而且在漫威在大部分的超级英雄独立电影中，都会贯穿大量的搞笑剧情，让观众看的很是轻松惬意。所以相对应的，更多的是娱乐，而并非是类似于DC电影中的，对于人性的一大堆哲理思考。
个人觉得，这两家创造的漫画角色倒没有明显的谁更深刻一说，世人这种印象，大抵来自于两部DC漫改电影。
克里斯托弗·诺兰的蝙蝠侠三部曲，以及扎克·施耐德的《守望者》。
这两部作品，是真的太深刻了，这两个导演，也实在是太牛X了。
以前很多人还觉得漫改电影就是真人版动画片，还原度够高，特效够炫，能把故事讲圆就合格了。这俩导演一出手，惊掉了一个时代的眼球，人们才发现我靠漫改还能这样玩，还能跟现实如此自然贴合的嫁接，还能把视角扩大到真实社会乃至乃至历史的宏大，还能像手术刀一样解剖人性，将夹带着淋漓血肉的善与恶赤裸裸呈现在观众眼前。
《黑暗骑士》中将哥谭镇改造成了人性的试验场，测试它在小丑最纯粹的恐怖之下会如何缴械投降，又见证了彼此隔阂的人们在手握彼此生死的船上将生路留给对方而淬炼出的华彩，更是模拟出无政府状态下社会的崩坏与自我修复，昭示着最黑暗的时刻人类也仍心存光明。
到此，以上就是小编对于要看小本的动画片的问题就介绍到这了，希望介绍关于要看小本的动画片的2点解答对大家有用。