大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打鬼子的动画片的问题，于是小编就整理了3个相关介绍打鬼子的动画片的解答，让我们一起看看吧。
简要介绍《小英雄雨来》的一个精彩片段？
<<小英雄雨来>>主要写了在抗日战争时期，晋察冀边区十二岁的雨来是一个游泳本领很强的孩子，一次交通员李大叔为了躲避鬼子藏到了雨来家，雨来为了掩护李大叔被鬼子抓住了，他坚决不说出李大叔藏在哪里，鬼子把雨来拉到河沿上，想杀害雨来，没想到雨来在鬼子开枪前就跳入河中，凭着他高超的游泳本领从鬼子的枪口下巧妙地脱险了。
潘长江演的电影《举起手来》扮演日本鬼子，大家对他有何看法？
潘长江演的那“举起手来”的电影日本法西斯侵略军都是傻乎乎的，要不就是疯子，他哪是丑化日军？他那是丑化中国人呢，好象中国十几年的血与火的抗战就是跟傻子军疯子军打仗一样，中国打傻子疯子日本军还打十几年，难道中国连疯傻的日本军也打不过吗？日本法西斯在中国烧杀抢掠坏事做绝，难道他们都是疯傻吗？当年中国的大半壁江山难道都是被疯傻的侵略战去的吗？那拍电影的公司们，那名演员们，你拍什么喜剧都行，就是不能拿血与火的抗战拍什么“喜剧"，十几年的鲜血与战火，是中华民族的永远的巨痛，抗战无喜剧！
歌真戏假！戏本身有点假！只要不危害影响社会就行！来点喜剧是可以的！现在电影（举起手来）深受观众的喜欢，经久不衰！只要给观众带来欢乐和喜爱就是好剧，潘长江老师的演技和小品都是很棒的！
如果日本兵都像潘长江演的这样！我们打了八年，那我们中国的抗日军队是不是都是傻子？
我们要尊重历史，在抗战中我抗日勇士血流成河，前赴后继，真实的抗战是我抗日军民牺牲3~5人才能击毙一名日军，可见日军当时的战斗力和装备的精良，绝不像潘长江演的日军好像天生缺钙，大脑发育不全，在贬低日军的同时不就是贬低我抗日军民，连这样的傻子还打了八年，那我们是何等弱智！
战争是残酷的，是血腥的，是我们抗日军民用鲜血谱写成的，是烈士们用生命筑成的历史丰碑，历史是严肃的！请尊重历史！
是一部让人看了反胃的片子，也不知道怎么就能通过审核！一点内容都没有，就算喜剧，也该有有益的内涵吧。想丑话日本人，但也不是神经不正常的这样丑话法。尽管日本侵华，对我们造成的伤害，我们对他们的恨无以言表，会永远铭记在心。就事论事，我们对日本人的精明和高科技也不得不负。要不中国游客会去日本买马桶盖回来！
所以，觉得这部片子看似丑话日本侵略者，实则在拉低我们的智商。
说起潘长江的演技，真的不喜欢，特别是和蔡明演的小品，没有一出好看的，一个装腔作势，言语酸刻，一个上窜下跳，咋咋呼呼。
听说利用名气，开了店面馆，要价也不低，呵呵呵！！
潘长江在电影《举起手来》中扮演的这个日本兵，丑态百出劲儿没少费很是辛苦，本意大概想丑化日本兵弄出点喜剧效果。但在我看来一点也不可笑。这根本算不得喜剧，实实在在就是一出小儿科闹剧。我看了怎么也笑不出来。希望电影屏幕上以后类似的“喜剧”不要再出现了。
你看过哪些三观不正的电影？
一直以来我都不是一个以所谓“三观”来评价电影作品的人。
因为电影中很多东西仅仅用三观来评价的话太武断了，例如《拯救大兵瑞恩》中运用了大量喷血、断肢的镜头，看起来就像是导演为了宣扬暴力，可是如果你真的看懂这部电影的话，就会知道其实它的核心思想是反战，而导演之所以用这些镜头也不过是为了体现战斗的惨烈。
这就是问题所在，看到一个有悖于常理的情节，我们自然而然的想要以“三观不正”批判它，可是应该结合具体情况，有些情节本身就是导演为了突出人物形象而故意安排的，因此在电影里对这些三观不正的内容也是鄙夷的，如果就因为某个镜头而抨击整部电影的话，就有些太武断了。
但是与此同时也有很多电影是从根子上就歪了，它所宣扬的就是错误的价值观，国产青春题材的电影是这种现象的重灾区，电影中所展示的年轻人的生活，不仅浮夸做作，还不切实际，负能量爆棚，因此被大家鄙夷也是在所难免了。
1.《比悲伤更悲伤的故事》
到此，以上就是小编对于打鬼子的动画片的问题就介绍到这了，希望介绍关于打鬼子的动画片的3点解答对大家有用。